PDA

Просмотр полной версии : Лобовое столкновение ВАЗ-2107-New Actyon


Кokс
16.12.2011, 17:38
16 декабря в 06:45 24-летний водитель автомобиля ВАЗ-2107, двигаясь по автодороге Екатеринбург-Невьянск со стороны села Балтым в направлении поселка Кедровое, в районе 22-го километра допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение со встречным автомобилем New ACTYON под управлением 39-летнего мужчины.

В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ-2107 скончался на месте ДТП до прибытия бригады скорой медицинской помощи, водитель автомобиля SSANG YONG получил перелом бедра и был госпитализирован. Оба водителя были пристегнуты ремнями безопасности.

Неудовлетворительных дорожных условий на месте ДТП не выявлено, дорожное покрытие – сухой асфальт.


http://s017.radikal.ru/i420/1112/81/a2b22f0e38ff.jpg

http://i053.radikal.ru/1112/5f/7db6d1c3de67.jpg

http://s51.radikal.ru/i134/1112/01/478015e5088a.jpg

http://s46.radikal.ru/i113/1112/c8/26a0187ecaf7.jpg

http://s16.radikal.ru/i191/1112/58/2046842a6956.jpg

Nord
16.12.2011, 17:50
Да,жесть!!! Но подушки реально в НА помогли ,а Тазы нужно вообще прекратить выпускать. В России ,за11 месяцев зтого года в ДТП погибло 25200 человек....Вдумайтесь в эту цифру.....

George2870
16.12.2011, 17:51
Жуткая картина!

Кokс
16.12.2011, 18:01
Бедро сломал видать, нога была на педали тормоза

apdrive
16.12.2011, 18:20
Вон он, краш тест в реальной жизни,мне кажется NA его прошел успешно.Да уж, семерка в хламину,согласен, эти машины давно надо запрещать .Водителя жалко конечно...

sasha1983
16.12.2011, 20:40
НА тоже под списание, но главное водитель жив, железо хрен с ним

finn48
17.12.2011, 01:25
мда, парня жаль, но в таком возрасте на советском автопроме любят погонять... а водителю HA выздоровления. и машина благо выдержала удар... интересно знать какова скорость была

Lunatic
17.12.2011, 01:28
м-да...
а что белая хрень на NA? Автоодеяло?

finn48
17.12.2011, 01:34
похоже что одеяло, кстати заметили что капот на месте лобового, а лобовое на месте капота... т.е. при ударе капот открывается?! а на семерке видно, как-будто в стену вписалась

Lunatic
17.12.2011, 01:57
Могли специально капот открыть, чтобы отсек моторный полить от возгорания.
Не смяло его, потому что удар от семёрки внизу оказался.
А лобовуху как вариант выбили, потому что двери не открывались.

Даже если оба ехали в момент удара 60 км/ч - суммарно получается что каждый въехал в стоящий автомобиль на 120 км/ч...

сава
17.12.2011, 10:36
Из за таких уродов(что ездят на сраных шестерках возомнив из себя Шумахеров)страдают безвиные люди

МихаилШкодник
17.12.2011, 12:04
Лунатик на счет сумарности в 120, Вы погарячились!физика...там взаимопоглащение енергии идет и удар сопоставим с ударом в стену на 60!позволю себе выложить здесь ссылку с ютуба чтобы вы убедились!
http://www.youtube.com/watch?v=jirh3s0d2s0
А по теме то Корандо молодец!и никто не говорит что он должен быть невридимым после такого рода столкновений,там же идёт бешаное енергопоглощение за счет уничтожение всех "мордовых" деталей,поэто полюбому "списывать".В Германии вон вобще не дай Господь ели ударить-ездить уже не дадут.

D505
17.12.2011, 12:21
он и не сказал что на 120 в стену

Romanas
17.12.2011, 13:24
В стену русский язык врезался

Kammerton
17.12.2011, 16:37
МихаилШкодник, не может удар двух машин, едущих со скоростью 60 км/ч, быть равносильным удару одной машины, едущей со скоростью 60 км/ч.
Две машины имеют кинетическую энергию. Если у одной эту энергию забрать, то надо другой машине ее отдать. Если одну машину „остановить”, то другой надо эту скорость добавить.
И правильно сказал Лунатик. Удар именно в стоящую машину, а не в стену.

Alladdin
17.12.2011, 16:45
У "Разрушителей мифов" буквально месяц назад был тест на эту тему. Они столкнули машину на 80-ти со стенкой, на 160-ти со стенкой и две машины со скоростью 80 навстречу друг другу. В третьем и первом случае повреждения были идентичны.

D505
17.12.2011, 17:35
на самом деле и лунатик правильно выразился и шкодник))

D505
17.12.2011, 17:50
касательно закона сохранения импульса:
водителю НА досталось меньше потому, что НА тяжелее почти в 2 раза и если они одинаково ехали (по 60км скажем), то НА после удара продолжил движение в том же направлении (со скоростью километров 20), а семерка ехав вперед, поехала назад тоже 20, соответственно мистер в 7ке испытал G в 2 раза выше и это G помноженное на M шмякнуло его об руль в 2 раза сильнее + там нет подушек

вывод - чем тяжелее девайс тем лучше

врезавшись в стоящий НА на 120 км мы сбросим скорость до 60, придав ему тоже 60, тем он от стены и отличается

физика 8й класс

Dima_Kaluga
17.12.2011, 18:56
энергия = масса * скорость в квадрате и всё пополам
импульс = масса * скорость.

при ударе работает закон сохранения импульса, но поглащается энергия

Alladdin
17.12.2011, 19:01
энергия = масса * скорость в квадрате и всё пополам

СЗОТ Вспоминаются слова прапорщика, которому на голову пал кирпич. "Хорошо, что эмвэквадрат пополам, не пополам-убило бы"

D505
17.12.2011, 19:03
да не вопрос) поглощается в виде покореженного металла, и?

у одного поглотилось чтоб сбросить его скорость с 60 до нуля и у второго так же, равносильно поглощению об стену на 60 км, нет?
один стоял, второй летел 120, повреждения разделились пополам как если б оба ехали 60, нет?

для себя, рассуждая, выяснил, что легкая голова при ударе - это плюс =)

D505
17.12.2011, 19:23
а может быть касаемо семерки и НА (у которых массы не равны округленно в 2 раза) можно сказать так: если они в сумме ехали 120 км/ч, то чтоб получить аналогичные повреждения со стеной, НА надо жахнуть на скорости 40 км/ч, а семерку на 80?)

возьмем НА и пешехода: НА едет 60 км/ч, он не получит таких повреждений от стены на 30кмч как от пешехода, зато пешехода бахнет так как об стену на 60км/ч

ща всех запутаю и сам запутаюсь))

NActyonUse
17.12.2011, 19:55
Какие у НА умные юзеры блин, пора уже свой Х-мобиль мутить))).
Прохорову так и быть на конвейере найдем местечко.)

D505
17.12.2011, 20:04
все, туплю, был не прав, вся кинетическая энергия обоих машин ушла в удар поровну, уберите мой предыдущий маразм
лежу в больничке, делать нечего, моск нагружаю...

ЗЫ. Или не вся в удар ушла?)

Dima_Kaluga
17.12.2011, 20:44
Ниже расчет. При ударе двух машин поглощенная энергия может разделяться между ними не поровну. Торможение не учитывалось.
Встречка 60км + 60км очень похожи на удар в стоячий 120км. Хотя по энергии это не всегда так, в первом случае она меньше.
А по человечески, и то и то много...

D505
17.12.2011, 21:35
тяжелая зараза какая... но наш 1,4 не меньше)

Оборотень
17.12.2011, 23:27
ВАЗ 2107 не весит 1400кг.
Снаряженная масса автомобиля 1060 кг
Допустимая полная масса 1460 кг
п.с. водила в семерке один был, значит около 1140-1180кг.

Belorusso
17.12.2011, 23:32
Снаряженная 1060 кг.
Полная 1460 кг.
http://www.catalog-vaz.ru/vaz2107.php
В данном расчете стоит брать 1060 кг.
Либо 1460 для 7-ки и 2260 для НА.

П.С.: снаряженная масса вроде бы с водителем (75 кг) и полным баком указывается.

Dima_Kaluga
18.12.2011, 13:08
Согласен. Значит разница в массе (1600...1700)/1060=1,5...1,6

shumaher48
19.12.2011, 10:27
( возомнив из себя Шумахеров)
Так так, прошу на никитировать!!!!:):):)
Да жуткая картина, Нюшка прошла тест-драйв, но наши машинки на полтонны больше весят!!!!!

Тигра
24.12.2011, 16:48
Интересно, а с камазом он так-же краш-тест выдержал?

Равный Богу
06.02.2012, 00:13
Я так понимаю, что лобовик вылетил из жиги. Это стандартная опция - отстрел лобового в случае ДТП

victorgurtovoy
05.06.2013, 01:12
вид у тазика просто пичалька!!!! а скока таких уродов на них носицца и еще и пытаюцца тибя обогнать! так и хочецца в такие моменты покакать пожиже на лопату и кинуть им на лобовое стекло!

pesxxx
05.06.2013, 09:07
Суров!!!