PDA

Просмотр полной версии : Пешеходов законодательно обяжут светиться в темноте


Игорь-62
18.02.2014, 15:58
ГИБДД всерьез вознамерилась взяться за пешеходов. Сотрясания воздуха на тему светоотражающих элементов в одежде людей на дороге перешли в разряд официальных документов.
На государственном интернет-сайте единого портала правовой информации опубликованы предложения Министерства внутренних дел по модернизации российских ПДД.

Наиболее существенное предложение «В пункте 4.1 ПДД РФ в абзаце четвертом слова «При движении» заменить словами «При переходе дороги и движении», а слова «пешеходам рекомендуется» – словами «пешеходы должны».
А должны они будут в темное время суток и в условиях плохой видимости «иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств».
По факту, предлагается обязать каждого жителя страны (даже автовладельцы иногда ходят по улицам ночью!) всегда иметь при себе что-нибудь световозвращающее.

Прикольно, будут смотреться, например, толпы дисциплинированных горожан, бредущих зимним вечером в сторону ближайшего метро со светоотражающими флажками в руках или с привязанными к одежде ленточками из аналогичного материала...
Если же говорить всерьез, то световозвращающие элементы на тушках пешеходов в темное время суток – это правильно. В скандинавских странах, например, где, как известно, зимой с солнечным светом имеются большие проблемы, одеть при выходе из дому желтую жилетку с отражающими свет вставками – дело совершенно нормальное. А уж упаковать в нее ребенка – вообще само собой!
Ведь практически любой водитель, имеющий хотя бы минимальный опыт езды по ночным российским дорогам, наверняка припомнит не один случай, когда ему лишь каким-то чудом удалось заметить и избежать столкновения с пешеходом.
Темная одежда на темном фоне этому способствует. Конечно, скандинавская дорожно-пешеходная действительность, с ее сверкающими жилетками, выглядит для среднестатистического россиянина достаточно по-дурацки, но зато оно работает и реально спасает жизни!

ГИБДД, надо полагать, хочет внедрить что-то подобное и у нас. Вот только изменить ПДД для этого, мягко говоря, маловато. Ну введешь ты в правила обязанность пешехода носить световозвращающие предметы по ночам, и что? Кто-то немедленно начнет это делать? Разумеется, нет.
Большинство жителей нашей страны и через десять лет даже подозревать об этом не будут. Хотя бы потому, что не существует никаких законных кар и санкций для «пешика» за неисполнение «световозвращающего» требования ПДД. И следить за этим никто не будет.
Ну какому нормальному инспектору придет в голову отлавливать вдоль дороги пешеходов и проверять, есть ли у них с собой эти световозращающие предметы?! Ни протокол нарушителю не выпишешь, ни взятку не возьмешь!
А если еще окажется, что гражданин забыл паспорт дома, то вообще – сплошная морока: придется тащить его в ближайшее ОВД, теряя кучу времени!
В общем, даже в случае принятия изменений в ПДД, подразделения ГИБДД на местах будут следить за их исполнением лишь только во время своих рейдов, посвященных пешеходам. То есть, примерно раз в полгода. То есть, лишь для проформы...

В том же пакете поправок в ПДД полиция не забыла и про водителей. В пункт 14 Правил предлагается четко прописать, что в каком случае водитель должен обязательно затормозить, а не «снизить скорость», как в нынешней редакции ПДД, и пропустить пешехода на нерегулируемом переходе.
Он «обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода». То есть, исключительно людям, уже находящимся на проезжей части.
Кроме того, предлагается дополнить этот же пункт ПДД следующей формулировкой: «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость».

Также предлагается прописать в Правилах полный запрет обгона на пешеходном переходе – вне зависимости о того, находятся на нем пешеходы или нет.
И последнее предложение ГИБДД – прямо и однозначно запретить велосипедистам и водителям всевозможных скутеров «пересекать дорогу по пешеходным переходам».
И это, на самом деле, правильно. Эти ребята, как известно, и по тротуарам, и по пешеходным переходам носятся, делая вид, что практически ничем не отличаются от пешеходов.

Управляешь каким никаким транспортным средствами – будь добр подчиняться ПДД как и водитель любой другой, даже более крупной и мощной техники!

КОРЖ
20.02.2014, 03:41
на на Хутор им с такими инициативами не отправиться?

DimaSL
20.02.2014, 08:48
А причем тут Хутор? Или тебе что то не нравится?

харлей
20.02.2014, 14:17
Это чтоб сэкономить на освещении в городе ну и переложить ответственность с себя на пешеходов.

Игорь-62
20.02.2014, 21:16
И как вы себе представляете: выходит дама из ресторана (работы, детсада, ...), а у нее на норковой шубе светоотражающие полосы нашиты !!! ???

Floyd Morisson
20.02.2014, 21:34
:D:D:D

КОРЖ
21.02.2014, 04:13
А причем тут Хутор? Или тебе что то не нравится?

при том, что матом на форуме ругаться нельзя.
можете читать как не пойти ли им на ХУ...

причины моего комментария, описаны ниже товарищами с форума, а именно: "Это чтоб сэкономить на освещении в городе ну и переложить ответственность с себя на пешеходов." согласен на 100500 %, я не спорю что с лентой видно лучше, гораздо лучше. Но "выходит дама из ресторана (работы, детсада, ...), а у нее на норковой шубе светоотражающие полосы нашиты" это бред. Одно дело форменное обмундирование, различных дорожных рабочих, к слову и смех и грех, на минском шоссе в московской области проститутки стоят в света отражающих жилетках, не поплавки а именно проститутки.... а другое, личная гражданская одежда....

DimaSL
21.02.2014, 10:56
Получается в Белоруссии совсем нет освещения? Думаешь так легко сделать освещение не то что дороги, а какой нибудь части для пешеходов в каком то поселке, где даже тротура то для пешиходов нет. Ну и про барышню, выходящей из ресторана в норковой шубе - раз выходит из ресторана да еще и в норковой шубе, то я не думаю,что она будет пешком добираться одна до дома

Katy
21.02.2014, 10:58
Правильная инициатива, особенно для сельской местности и пригородов, где дороги не освещены, а люди вечерком за солью по соседям через трассу бегают. У нас недавно такого в черной куртке вечером простынкой накрыли ( в 100 метрах от освещенного перехода со светофором)
Основная масса людей зимой ходит в пуховиках и куртках, на которых светоотражающие элементы могут смотреться вполне гармонично. Да хоть повязка на рукав, все лучше, чем ничего.
Там, где с работы в шубах выходят, как правило, все освещено, и трепетно относящиеся к своим сапожкам дамы сквозь нечищенные обочины на проезжую часть не бросаются)

Alexor
21.02.2014, 11:15
В скандинавских странах, например, где, как известно, зимой с солнечным светом имеются большие проблемы, одеть при выходе из дому желтую жилетку с отражающими свет вставками – дело совершенно нормальное. А уж упаковать в нее ребенка – вообще само собой!

Насколько знаю в Финляднии производители детской одежды обязаны делать светоотражающие вставки.

Кстати, закон о светоотражателях вроде хотели принять для трассы, в городе не обязывать.

ghost
21.02.2014, 11:26
в той же финляндии на заправках и в магазинах продаются не только светоотражающие нарукавные полоски на липучках, но и что то типа котафотов небольших которые крепятся к одежде или зажимом или булавкой.. так ,что и на шубу в том числе "это" крепится без проблем... и люди носят эти отражатели даже в городе, потому как понимают, что речь идёт о их собственной безопасности....никто не считает это позорным или унизительным .. как то так..

DimaSL
21.02.2014, 11:30
Я думаю (это мое ИМХО) что пока нет нормального освещения пешеходных дорожек и остановок, то светоотражающие части одежды должны быть везде и на трассе и в городе. А пока мне приходится все время высматривать в полутьме переходят там люди дорожку или нет. Автомобиль даже на скорости 40-60 км/ч на раз-два не остановишь, а в связи с последними поправками в ПДД о по штрафам по мин. превышении скорости, все больше умников по городу рассекают вместо положенных 60км/ч все 80 км/ч

харлей
21.02.2014, 19:02
В белоруссии как раз решили эту проблему проще стоят светофоры с кнопкой работают от солнечных батарей

EVGEN74
21.02.2014, 19:08
Давно пора.а то неделю назад мадам выскочившую из темноты на крыльях синевы чуть не прокатил на капоте,благо встречки не было и разошлись,так бы на 60 км/ч боднул бы ее.Эта тв.....ь бегом из за угла на дорогу,где нет даже пешеходного,мало того что в потемках,походу даже не смотрела на дороги.Так что я за полоски

Cr.Rabbit
21.02.2014, 21:01
Радием всех блин намазать, чтобы сияли в темноте. Или более правильней конечно будет солями радия с сульфатом цинка.

Алёнка
22.02.2014, 23:45
О, теперь в России, как в Беларуси, на автобусных остановках на трассах будут надписи: "Фликер твой лучший друг".
Когда в Беларуси такое увидела, подумала, чего они курят, что за таблетки рекламируют, не знала, чего такое "фликер"))