а я не верю в заметное увелечение динамики после обкатки!был не один автомобиль с нуля-увиличение динамики не чуствовал...
|
я вот что-то тоже не почувствовал разницы, пробег 4025
|
А с чего вдруг она должна улучшится?
|
Цитата:
|
Скажу так, у меня динамика улучшилась после того как устранили подсос воздуха в районе датчика расхода воздуха и произошло это на 9000км. все таки качество смеси имеет значение.
|
Это совсем другое дело.А просто сама по себе она не улучшится.
|
Детали двигателя и трансмиссии прирабатываются, притираются, поэтому динамика улучшается. Трение однако.
Кстати не дизеле это происходит на бОлшем пробеге. |
пробег около 1800 км. Стали легче включатся передачи, стала чуть меньше тупить. но все равно, тугодумка. в городе с короткими передачами на мешалке вообще засада. на трассе более-менее. Расход зараза не уменьшается, а наоборот, только растет. сейчас по чекам 12,8 л (город), а вот при первой заправке при пробеге 20 км -11, 2. Бензин ТНК 95. Предыдущие машины его переваривали охотно
|
Цитата:
а полностью машина у меня раскатилась после 20000 км |
На моей пробег чуть больше 1300 км. После покупки тоже огорчала динамика, но после того как съездил в соседний город, стало получше. На трассе не стеснялся, движок гонял на разных оборотах до 5-6 тысяч. После поездки, где - то 500 км., машинка бежать стала однозначно веселее. Сейчас даже нравится, первая передача конечно короткая, но привыкнуть можно.
|
Вообще если наблюдается значительное улучшение динамики после обкатки - это признак некачественной сборки и комплектующих мотора. Тем более странно слышать о 20 и даже 30 тыс. км. километров на обкатку. В сервисной книжке актиона указано об 1 тыс. км на обкатку.
|
1 тыс.- это не насиловать машину. А полностью на заявленные характеристики любая машина выходит к не ранее, чем через 15-20 тыс. Но как 2-х литровый турбо все равно не поедет.
|
Цитата:
|
Первые улучшения динамики пошли после 800 км. Так получилось (Ростов-Волгоград - внучке - ГОД), что поехал после 300 км. Туда ехал тупо до 3000 оборотов (120-130 км/ч на 6 передаче) и расход пугал - 9-10 л/100 км.
А вот назад уже было 8 л/100 км. Через месяц (в мае) - поездка 700 км (в Украину) - расход - 7 л./100 км. Скорость - до 120 км/час. Сейчас на спидометре 6000 км., на трассе с ЭКО режимом и на круизе (с кондером) - 7-7,5 л. Без кондера - 6,5-7 л, но не экономлю (120-130 км/ч). ДОВОЛЕН ВСЕМ. |
Данные по расходу со штатного БК?
|
Чем больше пробег, тем лучше динамика(при условии исправности автомобиля), но до поры до времени. В 2000 году купил десятку с передовым на тот момент отечественным двигателем 16кл, 1.5, 93,5л/с. Через год увидел статью в журнале "За рулём", где описывалось как редакция приобрела и испытывала, снимая все динамические характеристики, такой же автомобиль в течении 2-х (точно не помню ) лет. Итого , автомобиль выдал максимальную мощность 96л/с, это выше заявленной, при пробеге 60 000 км. При пробеге 120 000 двигатель выдал уже 92 л/с. После чего его разобрали и обследовали на износ. Состояние шатунно-поршневой группы было очень не плохим. Как изменялся расход топлива, не помню.
Вывод легко сделать самому. У дизельного двигателя эти показатели (ТТХ) сдвигаются в сторону гораздо большего пробега . Ну и у бензинового, думаю, за счёт объёма, ресурс должен быть выше. А те кто говорит, мол не заметил разницы в динамике машины после N-го пробега, так это привычка. Постепенно привыкаешь к автомобилю, особо не замечая улучшения в его работе. |
Цитата:
|
Текущее время: 10:55. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot