ДТП срочно нужна помощь!!!
 

Одна из машин принадлежит моему брату, очень прошу уважаемых форумчан высказать мнение кто виновник ДТП.
Вложение 27163

Вложение 27164

Вложение 27165

Вложение 27166

Вложение 27167

Мне кажется Гранта виновата. Ее клюв на встречке, а Поло выбито с полосы.

Если по фото и без объяснений то считаю в большей степени Лада. место удара на полосе Поло

Думаю гранта. В лобовую удар был, но со смещением вправо. гранта вышел на встречку. Мне так каатца. Поло в последний момент пытался уйти на обочину.

Если чисто визуально, то "Гранта" виновата.
Раскрой тайну, на чем брат ехал?.

Вернее даже поло и развернул гранту поперек когда уходил от удара.

Брат ехал на Поло, был в шоковом состоянии после дтп. Чего подписывал не помнит. Сегодня сходили к следователю и посмотрели схему дтп. По схеме, составленной гайцами виновен ПОЛО.
Специально не говорил, где машина брата, хотел непредвзятое мнение услышать.
Я правильно понимаю куча из осколков и жидкостей расположено на месте столкновения? Т.е. на полосе ПОЛО?
Что делать, как действовать в таких случаях?

Независимая экспертиза!! Понятно, что не без платно, но полагаю необходимо в данной ситуации.....

Понял, спасибо!

В таких случаях самый верный козырь-это свидетели и кино.Ну а по фоткам -нет на дороге стандартных ситуаций и решать по ним кто виновен имхо предвзято.Ну если экстрасенсу показать...

Кина нет, свидетелей в протоколе не числится. Как-то же стал виноватым ПОЛО?
Вопрос прежний: куча мусора в перемешку с жидкостями не указывает на место ДТП?

Чуть чуть оффтопа.
Оба регика (перед/зад) переставил на Санька, когда в Пыжа (без региков) сажусь чувствую себя не уютно ...

Менты мерят от края дороги до пятна возможного контакта,тем самым определяя на какой полосе, плюс мерят расстояние от авто до края дороги и зарисовывают схему. Как они определили,что Поло виноват,я по фото сказать не могу. Они должны показать схему и объяснить обстоятельства, по которым вынесли данное решение. Покупайте регистраторы!

Удар четко лоб в лоб. Кто то из них обгонял. Но пятно однозначно на стороне Поло. Как отличаются машины. У Поло крыша даже горбом не пошла, да и лобач целый. У Гранты крыша сломалась в двух местах,ну и лобач в хлам. У гранты походу подушек нет вообще?
Сочувствую. В гранте походу не все живы. Да?

По какому пути идти:
адвокат?
независимая экспертиза?
обжаловать в МВД (ИМХО дохлая затея)?

Все живы. В Гранте у водителя сложный перелом ноги и ребра пострадали.
В поло ушибы.

В Гранте все пристегнуты были, в поло водитель был без ремня.

У вас есть десять дней на обжалование вынесенного заключения. И адвокат и экспертиза.

А это плохо (я о ремне). Как правило нарушители самоуверенны, а потом попадают. Нарушают в малом - нарушают и в большом.

А поло смотрит в туже сторону куда и ехал?
А то может это он на встречке был, и их развернуло.

Тормозной след на фото от поло?

По схеме гайцов виновен поло, а схема отличается от фото?

По фотографиям определить виновность мало вероятно.
На голом льду в меня почти стоячего на обочине влетела 99 под углом 45 градусов. Как моя шаха очутилась в встречном кювете неизвестно.

Брат, как участник ДТП может получить копию схемы, объяснение, осмотр дТП если производился с его участием. Лучше постараться сфотать материал. А там уже смотреть-решать. Где ДТП было (место)? Можно в личку.

Поло смотрит туда, куда ехал. По схеме выходит, что место столкновения на другой полосе ближе к центру.

А где была куча осколков от столкновения? Наверное не в кювете?

У меня такое чувство что они оба были в обгоне на встречных полосах, и вот так вот неудачно его завершили. С траекторией тоже не ясно, была бы чистая лобовуха, у поло развернуло бы зад, но он почемуто развернут только у лады, ощущение что поло при возврате на свою полосу влупил в ладу немного под углом, поэтому его и не развернуло а как бы протащило чуток по своей траектории.

Тогда деревья были большими а машины железными.:335: ВАЗ99 и моя шестерка. 1989год. Ни фото ни регистратора. Спасли следы на обочине от моей машины.

По разбросу осколков да и по деформациям тоже не чистая лобовуха, поло принял больше в левую сторону, лада в правую, часть осколков улетела на обочину, на другой полосе движения осколоков практически нет. Большой вопрос ставит сам участок дороги (разметка, знаки, наличие вблизи перекрестков, поворотов и т.п.). Кто тут прав кто виноват не нам судить, хорошо что все живы.

А всего-то нужен был регистратор. Он-бы себя в этой ситуации с лихвой окупил (или нет).

Вот я тоже смотрю и удивляюсь, морды разворочены довольно сильно, стало быть скорость была не маленькая, но при этом машины находятся совсем рядом с пятном контакта. Хотя тут же приходит в голову мысль о том, что обе машины сделаны из фольги, поэтому и разошлись недалеко.

Наняли адвоката, все материалы передали на экспертизу. Если интересно буду информировать о развитии событий.