Расписка. ГИБДД не вызываем.
 

Хочу поделиться с форумчанами почему это не надо делать. К тому же я был ответчик. Сегодня суд вынес решение в мою пользу, а иск истца полностью отклонил.
События развивались таким образом. Почти два года назад произошло ДТП. О мое вывернутое вправо МТ колесо 32 размера, на практически стоявшем автомобиле протерлась левой стороной Тойотка. Отпечатки протектора на двух дверях с небольшими вмятинами у Тойоты. У меня повреждений нет, только с колеса грязь слетела…
Вышли, осмотрели. Водитель Тойоты на меня: «ты подрезал!». И тут я «тупанул», раз мой авто цел, а Тойота с повреждениями, значит виноват я((( Да и времени в обрез(((
Не буду детализировать происходящее, по его инициативе, не вызывая ГИБДД пишет виновник расписку. Расписку я написал, что «обязуюсь вернут долг 10000 руб до …2012 г.» или отремонтировать авто в нашем сервисе(устно).
Вечером с видеорегистратора просмотрел ДТП. Мама дорогая, за что? Звоню тому, говорю дай электронку, сброшу видео, моей вины там нет. Ты сам виноват.
Ответ: - У меня есть твоя расписка, и ты мне должен. Видео засунь себе в ..(((
Ладно, если так, есть у меня факты, докажу!
Проходит два!!! года, объявился, верней в суд вызывают. Иск на 10000 руб, которые он занял мне, а я не отдал.
Развалил на первом же заседании суда. Сам же гражданин К. заявил, что этих денег мне не давал.
Статья 807 ГК РФ. Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Тут судья!!! предлагает истцу изменить иск, и требовать материальные затраты на восстановления автомобиля. Я пишу встречный иск, расписку на основании ст. 807 считать ничтожной.
Истец второй иск написал, в принципе изложил ситуацию с ДТП и распиской верно. Но тут есть одно НННООО!!! Надо предоставить суду документы о ДТП, а именно:
Из моего возражения на иск.
то в первую очередь ему необходимо предоставить в суд документы:
- копия постановления по совершенному ДТП с указанием виновника ДТП;
- схема места аварии;
- справка по участию в ДТП;
- заключения эксперта;
- документ, подтверждающий право собственности на автомашину;
- копия ПТС;
- страховой полис.
и
- не менее двух свидетелей
Если таковых нет, либо не предоставлены гражданином К. в суд, то соответственно о каком либо ДТП я не могу ничего пояснить.
Долговая денежная расписка написанная мною согласно ст.807 ГК РФ отношение к ДТП не имеет.
Кроме того, имея страховой полис ОСАГО, я застраховал свою гражданскую ответственность до суммы 120 000 рублей по прямому возмещению убытков.
Насколько мне известно, никто не обращался в мою страховую компанию, для каких либо возмещений по ДТП.

Я, имея "в запасе" видео с регистратора и фото с посекундной распечаткой ДТП, ну ничем «не смог» помочь гражданину К. На вопросы отвечал, машина повреждений не имеет, в ДТП не был. А что либо предоставить и доказать из выше перечисленного гражданин К. не смог. Кроме того, заявлял под протокол, что он с места ДТП уехал, как получил расписку. И сколько раз ему расписку многие писали, все вернули, а этот такой хреновый, не отдает. Вот такие дела, судебные….
Фото и видео ДТП не вижу смысла тут выкладывать, кто прав в ДТП, которого "не было" в принципе сейчас не важно.
Что хочу сказать. Расписка в таких случаях просто бумажка, которая попортит время и нервы. Если вдруг, не дай Вам бог, попасть в такую ситуацию, пишется сделка в простой письменной форме, с подписями обеих сторон. Ст.160 ГК РФ.
Вод. стаж мой 35 лет и второе, будем считать "ДТП".
Да, забыл добавить, гос.пошлину и юр.услуги выше упомянутый гражданин должен мне вернуть(3400), но я его наверно прощу )))
Вызывать или не вызывать гаишников, Ваше дело. А про "расписку" забудьте!
Удачи на дорогах!

Однако...Лучше уже оформить ДТП как положено ПДД.

Да, забыл добавить. Расписка, именно это слово, которое на верхней части листа пишется, имеет только ОДНО ЗНАЧЕНИЕ, ни где в законах про нее больше нет. Это займ, т.е. если занял деньги- то отдай деньги. Все виртуальные подразумения легко отлетают.

Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Просто надо было составить схему ДТП и не делать поспешных глупостей

Речь то теперь не про то, как мне надо было тогда поступить. Вам хочу донести, что расписка которую Вы напишите или Вам напишут, ничтожна в случаях разъехаться полюбовно.

тупанул Ваш истец по полной программе ... точнее сказать не знал. Иначе бы Вы доказывали безденежность этой расписки, а это иной коленкор. Согласно ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги и другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем либо стечения тяжелых обстоятельств.

Так что не нужно вообще что либо делать необдуманно или незнаючи.

Я и доказал.
Статья 807 ГК РФ. Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Сам истец не отрицал, что деньги мне не занимал.

ну я и говорю что тупанул он, я бы на его месте сказал что деньги занимал и все картина маслом: деньги занимал, расписка есть - а потом доказывай безденежность при таких доказательствах. Практически нереал выиграть

С этим согласен на все 100%, и предостеречь других от таких действий, посчитал нужным. Лучше, а точнее НАДО вызывать ГИБДД.
Но есть масса случаев, когда кому - нибудь не хочется заморачиваться с долгим ожиданием оформления, либо не хочется вообще с ГИБДД встречаться, либо торопиться, либо "подстава" или еще какое нибудь мошеничество, либо "затупил"... пишут расписки.
Именно "Расписка. Я, такой то и т.д"
Повторю, расписка, это только ЗАЕМ. Назовите эту бумагу сделкой и подпишите оба, все станет совсем по другому. ст.160 ГК РФ.

Было бы классно, если кто то "рыбу" этой сделки сделал.

100%
Товарищ пришел в суд с распиской о долге, и тут же говорит что денег в долг не давал.

какой сделки!? договора займа!?

"на практически стоявшем автомобиле" - это как?

Не хотел выкладывать само действие, начнется "группа разборов". Разговор начинал о расписке.
Это так, с 7 секунды практически стоял во втором ряду, только колеса вправо вывернул, "подстраховался" )))
Второй ряд. Светофор, горит красный. Еду. Обратите внимание на грузовичек стоявший у обочины.

http://s005.radikal.ru/i210/1405/ea/674cbe95a64a.jpg
http://i011.radikal.ru/1405/5a/cb7d3a38dcde.jpg

Второй ряд. Нива начинает перестраивается в третий ряд, но оочень медленно.

http://i018.radikal.ru/1405/51/fbe6cbc257bd.jpg
http://s006.radikal.ru/i214/1405/73/4e62b0919467.jpg

Второй ряд. Нива ооочень медленно отплывает влево. Выворачиваю руль право. Стою курю...

http://s018.radikal.ru/i515/1405/42/2c721ca8f778.jpg

Стою курю...

http://s018.radikal.ru/i507/1405/b5/bdb0792b9005.jpg

Стою курю... Бабах!!!

http://s020.radikal.ru/i721/1405/33/9b5c8956cede.jpg

Стою курю... Слышу грязь с колеса осыпалась...

http://s52.radikal.ru/i137/1405/c4/0ede575fbfe4.jpg

Ой, а это кто там справа? А... грузовичек от обочины отъехал... постоял 10 секунд и исчез в неизвестном направлении(((

http://s019.radikal.ru/i629/1405/2b/e6f11893f6d1.jpg
http://s018.radikal.ru/i514/1405/6d/504f18e6bbb8.jpg

Вот так я "обгонял и подрезал".

Хм.

Если смотреть 5 и 6 фото, то видно смещение. А на 6-ом фото уже виде краешек машины. По идее, вроде как, ты виновен.

Человек стоял в среднем ряду, каким боком виновен то?? :D

Человек сместился вправо, когда рядом проезжала тойота, объезжая грузовик.