законны ли действия дпс. и куда можно подать жалобу
 

Ситуация такая. Вчера остановили дпсники вне поста. Причина: тонированные передние стекла. Т.к. тонировка съемная, я ее снял до замера. Сначала начали угрожать задержанием и раваться в автомобиль, дергая за ручки. Потом гайцы составили протокол досмотра и в присутствии 2-х понятых досмотрели и изъяли одну из пленок. Понятых отпустили. Протокол досмотра показали из далека (не уверен что это вообще был протокол). Его не подписывал, копия не выдавалась.
Затем остановили еще 2-х понятых и составили протокол изъятия. Копию выдали.
Интересует:
Законны ли действия?
Куда можно подать жалобу?
Если не законны, то по каким статьям КОАП можно их привлечь?

как ты дамаешь законны ли сьемные спец сигналы и сьемные блатные номера?

ну изьяли и изьяли или обратно эту лабуду отжать хочешь?

изъятие гос номера или пленки?
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена:
3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

штраф выписали ? если нет, то жди повестку в суд, гаишник туда не придет, если пленку изъяли, то скорее всего на экспертизу на светопропускание, там можешь сказать все что угодно, но суд будет на стороне инспенктора

Ещё огнетушитель изъяли, мед аптечку, трос, запасное колесо, трусы и т.д. думаю смысл моих мыслей понятен.
Вопрос:
1)при замере пленка была?.
2)основания для проведения досмотра?
И основания для изъятия пленки валяющийся на заднем седенье?

Местечковому начальнику ГАИ в течение 10 суток жалобу можно,в течение этого ж времени он обязан ответить о предпринятых действиях(проводится проврека правомерности действий,действия основаниит.т.и т.статьи необоснованы и они наказаны ,ты кругом виноват-№ статьи и тюрьма по тебе плачет и т.д.)основания для досмотра должны указать в протоколе-это обязательно должно быть:ты подозреваешься в сбыте наркотиков,оружие везешь,террорист)причем должны указать №оперативки своей внутренней.на основании чего они тебя с протоколом досматривали.Насчет прикрыть задницу-да,скорее всего жалоба их начальству бумерангом по тебе.Жалоба районному прокурору-это уже светлее,жалоба областному будет спущена вниз,ему ж.Про суд-там они свою"липу"не покажут,судья не дурак и дорожит своими 200000 окладом,потому решение если и будет не в твою пользу,то только 500.ну и не факт,что судья займет сторону гайцев-в моей юр.практике я всегда гаишные дела выигрываю в суде,главное-убедить судью,что ты без эиоций,спокойно и осмысленно указал ему,судье,эти статьи адм.кодекса,ПДД,и внутренней служебной инструкции гаишников,чтоб он принял твою сторону-основания-то есть,и он нисколько не нарушает этику и не обходит закон.Насчет"всегда"-это я конечно смело заявил, вот у нашей инженера ПТО на прошлой работе проиграл-она меня поздно вызвала-я приехал с камерой,когда уже гайцы протокол нарисовали по встречке-и судья меня слушать не стала.Мне б минут 10 еще-я б успел,тогда и говорил про 100%.

Был кстати недавно пленум ВС - по съемной тонировке и шторкам. Так что если закрыть глаза на процедуру изъятия - все законно.

Понятые видели , что пленка была на стекле? Если я правильно понял, то, что пленка лежала в машине, не доказывает, что её использовали, снял неделю назад, не было желания выкинуть, пусть докажут обратное...может так?

Желательно ознакомиться с протокалами и понять дословно как ситуацию прописали гаишники, и от этого далее плясать..

"Законно ли ДПС пресекали мои незаконные действия?" - спрашивает автор. Хотите валять дурака (съемная тонировка), так извольте отвечать.

штраф за тонировку- лопатой по стеклу :)
в ближайшем времени планируют шторки и съёмные плёнки изымать на месте+ штраф 500р...

Протокол на пустом месте не оформляется.. в нем обязательно мотивированно указываются причины правонарушения со стороны водителя со ссылкой на нормы права. Зная текст протокола всегда приходишь к выводу каким образом его можно обжаловать. Вот..

Замера тонировки не было (не успели). Понятые не видили что данная пленка была на стекле. Гаец фотографировал машину уже без пленки. В принципе, я и не отказываюсь от нарушения. Да было. Да отвечу. Основания для досмотра тоже были(подозрения что в авто имеются наркотики, оружие, патроны, либо предмет правонарушения. Вопрос не в этом. Дело в том, что если досматривают, то пусть досматривают как положенно, по закону. В моем же случае:
1) протокол досмотра, вроде как, составился. "Вроде как" потому, что показали мне его мельком, что там было написанно не знаю. Его не подписывал. Копию не получил. На просьбу предоставить копию, ответили, что он меня не касается, он для понятых.
2) изъяли при понятых, при которых производился досмотр, которых же сразу после оного отпустили. А в протокол изъятия, который составили позже, указали уже других понятых, которые не видели как тонировку изымали. Копию этого протокола выдали на руки.
В первом случае, явное нарушение.
Во втором, вопрос - могут ли гайци привлекать понятых таким образом? Если нет, то опять нарушение.
Исходя из этого, считаю действия ДПС не законными.
P.S. насчет изъятой тонировки... Хочу вернуть, т.к. является частной собственностью и не важно при этом сколько она стоит. И это мое личное дело, ездить тонированным или нет.

Вспомнил один случай. Лет так 8 назад направляясь в отпуск был остановлен ДПС за какоето мелкое нарушение. В составленном протоколе я написал, что с указанным нарушением не согласен и указал причину. К моему удивлению меня отпустили. Но, как оказалось, я зря радовался. После возвращения меня ждала квитанция об оплате штрафа. Поехал к местным ГАИ на разборки где мне показали протокол (другой уже) о моём нарушении с подписями 2-х понятых. После этого выбора платить или не платить у меня уже не было.
Я это к тому написал, что от этих "товарищей" возможно, любую подлянку ожидать.

Чтоб такого избежать, необходимо копию протокола сохранять. Предъявляете копию суду и он принимает вашу сторону.

Что ж так все бояться вину то признать??Нарушать не боимся,а как прижали - сразу жалуемся:icon16::icon16:Ну была тонировка,правила нарушил,ну заплати 500р.Страшно что ли??

Влад,ты,друже в самом деле темнишь...Где копия-то?Меня как-то лет пять-шесть назад хохляцкие гайцы тормознули-ну и развод...Я опять камеру в руки,прчем демонстративно этак-они превышение скорости инкриминировали...Увидев-наложили в штаны,причем после составления протокола(я естессно потребовал протокол!!!)предложил копию мне я отдать...Там запахло поносом еще больше,они мне сказали,что не принято у хохлов копий,я плюнул им в ноги-и пошел,а когда отъезжали я сказал Скрипочке:"Смотри,а что они делают с бумажкой,которую я не подписал?"-"Рвут на куски,даже жрать собираются,по-моему...:icon16:"-ответ.Удачи