Показать сообщение отдельно
Старый 23.05.2012, 09:33   #15
Neverhood
Новичок
 
Регистрация: 22.05.2012
Адрес: Архангельск
Сообщений: 59
Neverhood Школяр
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от U_2 Посмотреть сообщение
да фиг докажешь, что не перегруживал автомобиль. Если бы просела одна пружина - ещё как-то можно поспорить.
А так обе просели. Получается, что сразу в обеих пружинах производственный дефект? Вряд ли.
А презумпция невиновности в России уже не действует? По нашему законодательству это ОНИ должны ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвердить что машина эксплуатировалась с нарушениями, и это стало причиной поломки. Т.е. предоставляются фотографии, свидетели с показаниями, видеозаписи, ит.п. вещи, на основании которых СУД (возможно мировой) снимает машину с гарантии по определенным узлам. Во всех остальных случаях ОД идёт лесом.

Я бы тут по другому спросил... А Гарантия на что распространяется? На подвеску вроде ни один производитель гарантии не дает. "гарантия не распространяется на узлы и механизмы подверженные естественному износу и зависящих от манеры езды владельца. Такие как тормозные колодки, диски сцепления (МКПП) амортизаторы, стойки стабилизатора и УПРУГИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПОДВЕСКИ (читай пружины)"
Neverhood вне форума   Ответить с цитированием