Показать сообщение отдельно
Старый 02.12.2012, 09:43   #22
sergkuz
Завсегдатай
 
Аватар для sergkuz
 
Регистрация: 07.02.2012
Адрес: Ачинск-Красноярск
Сообщений: 1,327
sergkuz Школяр
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от SasGr Посмотреть сообщение
Какие мнения по поводу следующей идеи?:
На ЛОКе увеличить скважность до мах, при этом учитывая родные управляющие импульсы. Т.е. повысить момент на ХХ или на малом газе, чтобы ехать в натяг с нормально заблокированной муфтой. Если машина перестает выдавать импульсы, то и повторитель-удлинитель перестает управлять муфтой.
Как в данной схеме разграничить лок и авто? На соленоид то идет всего два провода.

И давайте определимся - чем больше кважность тем ниже момент, потомучто это отношение периода к длительности импульса, нам надо апелировать коэффициентом заполнения (величина обратная скважности), чем длинше импульс, тем сильнее поле, но не допускать чтобы коэффициент был равен единице.

Думаю для корректной работы и сохранения защиты надо лезть в сам блок

А может быть привод как раз и отрубается что ловим заполнение равное единице или близкое этому и соответственно получаем постоянный ток или почти постоянный ток? Может быть алгоритмом защиты и предусмотрено отключение при единице, а вот алгоритм управления на локе про это не знает. Скорее всего надо наоборот снизить немного максимальное заполнение на локе, получить распределение не 50/50 а допустим 60/40.
__________________
NA, бензин 4WD МТ 2012
NA, бензин 4WD AT 2014
Лада Веста 1.6 CVT 2020

Последний раз редактировалось sergkuz; 02.12.2012 в 09:52.
sergkuz вне форума   Ответить с цитированием