Я смотел давным-давно данный фильм Тарковского.До фильма,конечно
же читал "Пикник на обочине" Стругацких,в книге идея произведения
мне абсолютно прозрачна и понятна...А вот в фильме Тарковского? Да,
по тому времени "спец эффекты" были неплохими в фильме...Вскоре пос-
ле просмотра сталкера я выпивал в компании киногруппы Тарковского.
Слушал,слушал-в основном голословные восхваления Тарковского.
Все остальные из чувства уважения помалкивали.Я же возми и спроси-
так что-же Тарковский хотел выссказать в своем фильме???
Шоковое молчание, далее... "Ну как же ты не понял? Это ж великий кино-
режиссер,это гений,глубокая личность..."
Выждав паузу я повторил вопрос и все-таки попросил более конкретного
разьяснения.В ответ то же самое.Мне стало неинтересно,т.к. понял,что
далеко не одинок и интересного мне так и не пояснят.Далее "Носталь-
гия"- и я перестал интересоваться творчеством Тарковского,много у него
завуалированной надуманности.Вот Андрей Рублев-это конкретика,и
фильм прекрасный-но идеи,изложенные в фильме были не Тарковского,
да и с точки зрения историзма данный фильм не тянет.Но это сугубо
мое личное мнение. Было бы интересно,если бы мне все-таки "расшиф-
ровали" Сталкера,именно фильм,а не книгу
