Поводу рессивера, WI-FI, труднодоступного расположения камер.
1. Рессивер штука удобная, работает из коробки, воткнул диск, камеры, минимум настроек и все пашет. Но как и всё удобное имеет ряд недостатков. У меня
такая система. Функционал очень сильно урезан. Доступ из вне организован через P2P сервис. Как выше заметил Мит, такие сервисы могут отключать, а еще как например в моём случае сервис оказался на сервере, который по каким то причинам попал под санкции. И мой првайдер Билайн доступ к этому серверу заблокировал. Настроить доступ по IP не получилось, ввиду усеченного функционала рессивера. Пришлось менять провайдера на Теле2. Пока работает.
2. Wi-Fi и камеры, тоже штука конечно удобная. Но и тут не все так просто, стены очень хорошо экранируют сигнал. У рессивера и камер свой WI-FI, который не очень сильный. Можно конечно перепрограммировать камеры на домашний WI-FI, рессивер их видит. Но все равно доступ к камерам иногда отваливается.
3.На счет недоступности: Пауки очень любят вить свои паутины в камерах, днем камера эту паутину почти не видит, а вот ночью паутина начинает подсвечиваться ик подсветкой, а ветер паутину болтает, рессивер видит движение и файл пишется сплошняком с меткой - движение. Так что доступ к камерам нужен. Пример паутины (обведен красным)
4. Дешёвые камеры не имеющие оптического зума дают обзорную картинку, но деталей не видно.
Пример приближения номера при недостаточном освещениии, при хорошем освещении картинка лучше, но номер всё равно не читается.