[Rafar]

Митрич

Ну сегодня минус 21. Вообще я говорил уже, что у 98-го пусковые свойства похуже (во всяком случае у того, который у нас на лукойле). Почему в данном случае так, сказать неовзможно, надо знать точную рецептуру компаундирования.

Glenerg777

Во-первых не "компрессия", а степень сжатия. Это не одно и тоже. Во вторых, о какой мурзилке идет речь, о корейской, или о переводе?

В третьих, что это за "различные поправочные коэффициенты"?

В четвертых. Да, даже для степени 10 ОЧ98 предпочтительнее для оптимальной работы. Я же говорю про оптимум, не так ли? Для НА в Корейской мурзилке вообще ничего не написано по поводу ОЧ, как вы думаете, почему? Как вы думаете, откуда в русской мурзилке взялось ОЧ 95? Вы какой больше мурзилке верите, нашенской или кореянской? А вот кажется совсем недавно товарищ из Украины писал, что в украинской мурзилке, в отличие от нашенской, написано ОЧ92. С чего бы это вдруг? Кто же все-таки врет??? Если в кореянской про ОЧ не написано ничего, авто обрудовано датчиком детонации, можно ли в него лить ОЧ80 или прямогонную нафту с ОЧ40-50?

"Соответственно" формула эта ориентировочная и вполне применимая. А туфта, простите, у вас в голове!