Показать сообщение отдельно
Старый 06.01.2016, 16:17   #43
GDmitry
Местный житель
 
Регистрация: 28.08.2012
Адрес: Королев М.О.
Сообщений: 622
GDmitry Школяр
По умолчанию
Всех с праздниками! С прошедшими и грядущими! Всем добра и исполнения желаний!
А теперь немножко по теме... Прикупил я себе по случаю зуммируемую камеру. Вот такую.


Собственно, подкупила возможность зуммирования. Поставил, попробовал. Вот мои впечатления. Качество изображения находится на среднем (приемлемом) уровне. Т.е. восторга особого картинка не вызывает, но и отвращения нету. Это вполне ожидаемо, при заявленной матрице. Теперь про зум. Да, он есть. Не оспоримо. Но в том виде, в каком он присутствует, вряд ли он кого-нибудь устроит. Два слова про то, зачем он нужен. Например. Камера установлена напротив въездных ворот или шлагбаума (входной двери). Снимает "общий план". При детектировании движения (подъезжает автомобиль, открываются ворота, подходит человек), камера увеличивает зум и фокусируется на номерах авто (фигуре или лице человека). После непродолжительного времени возвращается в "дежурный" режим. Разумеется, все это пишется. Задумано не плохо. Но к этой камере не применимо. Ну, кроме того, что в настройках камеры я не нашел пунктов меню, отвечающих за такие манипуляции (возможно, плохо искал), сам процесс зуммирования занимает довольно продолжительное время. Точнее даже не процесс зуммирования, а процесс наведения камеры "на резкость". Да, резкость в этой камере наводится автоматически! И уходит на это от 30-40 секунд при ярком свете до 2-3 минут в темноте! А может и вообще фокус в темноте не поймать! Опять китайцы все испортили... Ну кто же это доверяет ТАКОЙ автоматике...? Уж лучше бы все было вручную. Пресет 1 - широкий угол. Один раз настроил угол и резкость и запомнил. Пресет 2 - узкий угол. Переключение между ними занимало бы считанные секунды. Это главный недостаток этой камеры. Следующий ее недостаток - это ее размер.
IMG_20151220_144205[1].jpg

По сравнению с QD900 (по размерам - полный аналог QD300). При том, что внутри она почти пустая.
IMG_20151220_171713[1].jpg

Ну, и цену я не стал бы отмечать в позитивном ключе. Я считаю, что качеству она не соответствует. Сам брал по акции, за 3,5 т.р. И то, считаю, что при выявленных недостатках, это дорого.
Тем не менее (ну, раз уж взял), камера сейчас стоит и работает. Использую ее на широком угле. Появилась возможность удаленно, через приложение на телефоне, менять зум. Разумеется, этим не злоупотребляю и делаю только днем. Не так давно мой термометр зафиксировал наружную температуру -25 градусов ночью. Все камеры работают нормально. Сбоев не замечал. Это не плохой показатель, на мой взгляд.
SergikXxX, позвольте Вам возразить. По поводу вашего первого абзаца. Да, это китай. И если вы действительно работаете в сфере реализации продуктов видеонаблюдения, то вы просто не можете не знать про огромнейшую разницу в цене фирменных и китайских продуктов. Я, по роду своей деятельности, сталкивался вплотную с продукцией от Панасоника. Божественно хорошо, но безбожно дорого. Мы же здесь вещаем в основном, о недорогих продуктах.
И про подсветку. Возможно, это и спорный для кого-то вопрос, но несколько профильных форумов едины во мнении, что доп подсветка все-таки лучше, чем штатная. Разумеется, ее надо грамотно установить. Ну а вот иллюстрация того, как "подсветка в корпусе настроена на освещение спектра от камеры при ее угле обзора". Правая верхняя камера, как вы догадались, совсем по этому параметру не настроена.
IMG_20151104_173036[1].jpg

Китай... Ну что с них возьмешь? Вот именно по этому мы здесь и пытаемся рассказывать об особенностях ИХ продукции...
Еще раз всех с праздниками!
__________________
New Actyon, D20DTF, АКПП, 2WD
оригинал с пакетом комфорт. Серый.
На клубной карте №113. Уже 175 000 км.
GDmitry вне форума   Ответить с цитированием