[Amelit]

Docent у нас в городе уже 2 лоха купили катера от друга из америки, вот как уже 2 года завести пытаются.....
это Ваш друг вам один модуль по цене двух продал????

[Docent]

Просто пересортица была и попали в Новый год.Непереживай комплект уже идет в Москву.На старости лет занимаемся ........ .У меня сейчас коттедж на первом месте надо доделывать.А линзы это просто хобби.Удачи

[SasGr]

Т.к. линзы довольно тяжелые, и чтобы их не стряхнуть на кочке, может поставить типа такого "костыля"?

[SasGr]

А почему яркость фона и фонарей различна? Фоткали на ручном режиме с одинаковыми исо\выдержкой и диафрагмой? В exif информация потерта

Сообщение от Shekoladd

Вобщем по порядку.Вчера вечером фотографировали в разных режимах попарно.На светлых фото смотреть не интересно,а вот один режим нас удивил.Фото сделано с одного режима с одной точки ,с разницей отогнать-поставить машину на контрольную точку.Это штатный свет в гаражах
это линза с ксеноном.Лампы 4300К с жёлтым светом

[Atlant]

Сколько весит линза?Получается при костыле о корректоре можно забыть,или будет работать?

[mixagen]

Сообщение от Amelit

Вот наиболее адекватное сравнение ламп..... у меня стоял оригинал, я уж его разглядел....
http://www.garna-fara.net/index.php?...oduct_id=30134

На прошлой неделе подходит в отдел водитель узнать, где можно купить ксеноновую лампу, т.к. на его ХС90 одной пришел кирдык. Приносит Филипс D2R. Лампа 100% оригинал, никто ее не менял, из фары. Пытались по этой ссылке понять, ни фига не поняли: есть признаки и того, и другого. Купил за 1200 Филипс, где я ему сказал в одной из ксеноновых контор. Посмотрели, ну хоть убей как 2 близнеца. Понятно, что лампа неоригинал, но ничего общего с приведенным сравнением не имеет.

[Shekoladd]

Сообщение от SasGr

А почему яркость фона и фонарей различна? Фоткали на ручном режиме с одинаковыми исо\выдержкой и диафрагмой? В exif информация потерта

По тому что от ксенона свет идёт ярче и естественно аппарат обрабатывает изображение по другому.

[SasGr]

Сообщение от Atlant

Сколько весит линза?Получается при костыле о корректоре можно забыть,или будет работать?

Т.к. пока изучаю вопрос, ссылаюсь на уже готовые чужие работы разных авто. Тот модуль весил ~430гр.

Про корректор автор ничего не сказал. Действительно, если пластина все время давит на рефлектор, то корректору может не понравится данная ситуация, т.к. он научен на давление в противоположном направлении. Хотя если там винтик, то ему глубоко пофиг на это.
"Подстраховка" при разном значении корректора будет разное. И если фару тряханет так, что сработает ограничитель, то скорее всего уже все оторвется до этого. А идея казалось хорошая...

Сообщение от Shekoladd

По тому что от ксенона свет идёт ярче и естественно аппарат обрабатывает изображение по другому.

Это если смотреть на землю или стены яркость будет разная. А я обращаю внимание на ряд фонарей справа над гаражами, где на второй фотке фонари уже имеют небольшой ореол, в отличии от первой. Так же проявляется дымка от фонарей на втором снимке, что может означать только одно: либо изменились условия фотографирования (опустился туман и дневные лампы "прогрелись") или сбились настройки съемки. Ну а на ручных настройках, аппарат не должен менять алгоритмы обработки.

[Shekoladd]

Здесь имеет значение откуда и какаой мощности идёт световой поток, навстречу или попутно, при таких условиях техника делает свои нюансы.Может немного повлияло точка съёмки пока отгоняли одну машину и ставили другую.Посмотрите видео оно больше скажет.

[SasGr]

Полностью согласен, про свет, про направление и пр., но только при автоматических или полуавтоматических режимах съемки.
При фотографировании серии кадров одного и того же сюжета при одинаковых настройках, такие как усиление сигнала, время накопления, диафрагма - в полностью ручном режиме аппарат должен показывать одинаковый результат. При замене источника света снимок конечно поменяется, но постоянный дальний план (на который локальный источник света не влияет или таким влиянием можно пренебречь) должен быть статичен в своих яркостных характеристиках.

Это я к чему: при вашем сравнении штатный свет выглядит особенно ущербно. Если немного в фотошопе подтянуть гамму коррекцию фона, то штатный свет начинает более-менее светить.

[Amelit]

Сообщение от mixagen

Приносит Филипс D2R.

речь идет про d2s.... (D2R для фар прожекторного типа)

[Sova -=(()v())=-]

Сообщение от SasGr

Полностью согласен, про свет, про направление и пр., но только при автоматических или полуавтоматических режимах съемки.
При фотографировании серии кадров одного и того же сюжета при одинаковых настройках, такие как усиление сигнала, время накопления, диафрагма - в полностью ручном режиме аппарат должен показывать одинаковый результат. При замене источника света снимок конечно поменяется, но постоянный дальний план (на который локальный источник света не влияет или таким влиянием можно пренебречь) должен быть статичен в своих яркостных характеристиках.

Это я к чему: при вашем сравнении штатный свет выглядит особенно ущербно. Если немного в фотошопе подтянуть гамму коррекцию фона, то штатный свет начинает более-менее светить.

Вы попроще напишите, а то не каждый может понять.
Снимать надо было в режиме М с одинаковой выдержкой, жесткофиксированным ИСО и диафрагмой. Тогда никакая электроника камеры в процессе не участвует и остается напрямую сравнивать результат. Если снималось на мыльницу, там такого режима может не быть. Проблема решается съемкой на зеркалку
Shekoladd, на какую камеру снимали? Исходники фотографий остались?

[Shekoladd]

Снимал на Canon 60D снимки были сделаны с разницей минут в 5-7 ,только в этот вечер шёл приличный снегопад с ветром,возможно и это ещё повлияло.Исходники с подписью о камере можно посмотреть здесь.http://photo.qip.ru/users/shekoladd/...#mainImageLink

[SasGr]

Все, тогда понятно. Если на последнем кадре пошел (усилился) снег, то вполне возможно возникновение данного ореола. Плюс диафрагма не была залочена, т.к. пользовались зумом.


Вот данные 1 фотки:

Диафрагма: f/8.0
Выдержка: 1/1
Фокусное расстояние объектива: 17 mm
ISO: 400

Вот второй:
Диафрагма: f/7.1
Выдержка: 1/1
Фокусное расстояние объектива: 22 mm
ISO: 400

Вот поэтому и я "прицепился" к данным фоткам.

[Sova -=(()v())=-]

Я выравнял снимки по небу и вот что получилось

[Shekoladd]

Вот спасибо,по фото понял что мне нужно свет поднять по выше.

[Sova -=(()v())=-]

Лишь бы не светили в зеркала впереди идущим. На этой машине я частенько замечаю у кого сзади свет не отрегулирован