[Регион 11]

Баня в доме !!! На дровах !!!
В деревнях баню строили всегда подальше от дома. Информация к размышлению....

[Алексей 13]

Hotdad
Ты прав.

[Докер]

Сразу отвечу про газопено, откройте упаковку поддона или надломите и понюхайте этот блок... По поводу гипсокартона, на ТИГИ-КНАУФ я проработал около 5 лет и видел чего туда бухают, помимо стекловолокна там еще есть химдобавки, не даром же нам раньше на этом производстве выдавали молоко. Поверьте это не мои умозаключения по поводу кирпича и дерева, а и советы многих строителей, вечера проведенные за интернетом.

[Still]

Сообщение от Докер

. По поводу гипсокартона, на ТИГИ-КНАУФ я проработал около 5 лет и видел чего туда бухают, помимо стекловолокна там еще есть химдобавки, не даром же нам раньше на этом производстве выдавали молоко.

+100500

Сам отказался от всяких КНАУФ МНАУФ, херь химический и пылящая.раньше утепляли мхом и песком и жили , горя не знали

[Hotdad]

Сообщение от Still

раньше утепляли мхом и песком и жили , горя не знали

Не, ну раньше и подтирались листиком подорожника, но я предпочёл унитаз и септик.

Сообщение от Still

КНАУФ МНАУФ, херь химический и пылящая.

ВСЕ материалы чем-то воняют, но некоторые - недолго и несильно. Увы, лучше материалов на гипсовой основе для внутренней отделки в общем-то ничего не придумано. Но повторюсь, я отказался от гипсокартона, применял гипсостружечные листы и "гринбоард" - древесная стружка, скленная цементом и жидким стеклом. Пылят нормальные материалы только во время стройки. А насчёт экологий там всяких - не сильно обольщайтесь, всё равно мебель в доме у вас будет скорей всего(о ужас!) из обыкновенной ламинированной ДСП.

[Регион 11]

[QUOTE=Hotdad;437050]Не, ну раньше и подтирались листиком подорожника, но я предпочёл унитаз и септик.



А МОХ кстати неплохой антисептик
Если в лесу приспичит а бумаги под рукой нет самое оно...

[Still]

Сообщение от Hotdad

Не, ну раньше и подтирались листиком подорожника, но я предпочёл унитаз и септик.

ну каждый остается при своем мнении

Сообщение от Hotdad

ВСЕ материалы чем-то воняют, но некоторые - недолго и несильно. Увы, лучше материалов на гипсовой основе для внутренней отделки в общем-то ничего не придумано. Но повторюсь, я отказался от гипсокартона, применял гипсостружечные листы и "гринбоард" - древесная стружка, скленная цементом и жидким стеклом. Пылят нормальные материалы только во время стройки. А насчёт экологий там всяких - не сильно обольщайтесь, всё равно мебель в доме у вас будет скорей всего(о ужас!) из обыкновенной ламинированной ДСП.

лучше гипсовой основы только дерево и в принципе дешевле, если есть руки и инструмент под руками. А насчет того что пылят только во время стройки не соглашусь, меняли натяжной потолок, когда сняли его охренеть можно было сколько на нем стекловолокнистой пыли было от утеплителя потолка, а это еще и в легких оседает

[Докер]

Не хочу навязывать никому свое мнение и не сочтите мои умозаключения за рекламу, все строятся отталкиваясь от своего бюджета и желания.

[Регион 11]

У автора поутру котелок вскипит !!!
Может готовый взять сразу...

[Докер]

Сообщение от Регион 11

У автора поутру котелок вскипит !!!
Может готовый взять сразу...

А ты как думал этож стройка, мы с женой два раза разводиться хотели из-за этого строительства, а сколько бригад строителей было поменяно, а сколько денег вбухано? Кстати может у кого завалялось 3-4 ляма? Приму в ДАР?

[Still]

Сообщение от Докер

А ты как думал этож стройка, мы с женой два раза разводиться хотели из-за этого строительства, а сколько бригад строителей было поменяно, а сколько денег вбухано? Кстати может у кого завалялось 3-4 ляма? Приму в ДАР?

[Hotdad]

Сообщение от Регион 11

Может готовый взять сразу...

Не советую. Все конторы типа "Зодчего" и иже с ними - это просто откровенная халтура. Это на выставке они все красивые, а в реале будет резиновый бюджет, пьяные молдаване, дыры, косяки повсюду,неисправимые ошибки, отстойные материалы.

[Still]

Сообщение от Hotdad

Не советую. Все конторы типа "Зодчего" и иже с ними - это просто откровенная халтура. Это на выставке они все красивые, а в реале будет резиновый бюджет, пьяные молдаване, дыры, косяки повсюду,неисправимые ошибки, отстойные материалы.

Андрюх, прав на все 100

[Регион 11]

Сообщение от Hotdad

Не советую. Все конторы типа "Зодчего" и иже с ними - это просто откровенная халтура. Это на выставке они все красивые, а в реале будет резиновый бюджет, пьяные молдаване, дыры, косяки повсюду и неисправимые ошибки.

Не. Я не про новый на картинке. Я про б\у так сказать... конечно не совсем там древний а так зтак 10-ти летний например. Понятно что свой свой строишь под себя так сказать... но всё же...

[Still]

Дороже переделывать выйдет.
Не зря же говорят легче новый сделать чем переделать

[Hotdad]

Сообщение от Регион 11

так зтак 10-ти летний например. Понятно что свой свой строишь под себя так сказать... но всё же...

Дорого как правило. И то, что если строишь, то под себя - это и есть главный аргумент против готового. Скорей всего в готовом всё будет не нравится и раздражать.

[Регион 11]

Сообщение от Hotdad

Дорого как правило. И то, что если строишь, то под себя - это и есть главный аргумент против готового. Скорей всего в готовом всё будет не нравится и раздражать.

1.Насчёт дорого эт ХЗ. Коллега на работе лет 5 назад тоже решил дом построить. На картинке всё красиво за 800 тыс. Вообщем загорелся и началось.... Делает до сих пор и сколько будет доделывать ещё ХЗ , бабла вложил раз в 5 больше и продолжает втюхивать , сейчас про сумму уже молчит , да и мы как то перестали спрашивать , на больной мазоль давить сам понимаешь.... А сколько косяков еще повылазило ввиду отсутствия опыта и ст. образования... типа в ванне не купаются потому что вода с колодца быстро уходит , надо скважину ещё и т.д .


2.Свой - есть свой согласен !