Некоторые уфологи считают, что Луна — планетоид искусственного происхождения. Более того, она — полая, как мяч. Внутри — воздух и, вероятно, гигантская база инопланетян. Может, даже целая страна. Рассмотрим аргументы в пользу такой гипотезы.
Аргумент первый. Луна слишком велика для естественного спутника — меньше всего лишь в четыре раза.
Такого соотношения в Солнечной Системе больше нет нигде. Кроме того, поражает ювелирно точное совпадение видимых размеров Солнца и Луны — половина градуса.
Аргумент второй. В лунной почве очень много титана.
Уж не потому ли, что из титанового сплава может состоять внутренний слой полого шара? А сверху — слой почвой для защиты от астероидов? Ведь без титанового каркаса Луна должна была давно уже попросту развалиться на куски под действием приливных сил Земли. Это сильно искривлённый шар с очень странной структурой.
Аргумент третий. Лунные кратеры слишком мелкие.
Если в поверхность врезается астероид, то при диаметре кратера 150 километров воронка должна быть глубиной не менее 50 километров. Ну, пусть немного меньше, ведь что-то после взрыва осыпается. Но глубина 4 километра — это нереально. Значит, под поверхностью Луны действительно есть какой-то каркас, титановая сетка, не позволяющая метеоритам проникать вглубь.
Аргумент четвёртый. Лунные моря.
Согласно официальной научной гипотезе, они представляют собой моря из застывшей вулканической лавы. Но откуда на маленькой холодной планетке взялось столько лавы? Там вулканов отродясь не было, да ещё и таких мощных, чтобы залить раскалённой магмой огромные территории.
Аргумент пятый. Масконы, то есть, места концентрации масс.
Они распределены неравномерно. Поэтому и притяжение Луны в разных местах неравномерно. В основном — под лунными морями (снова они!) Это заметил ещё экипаж «Аполлона-8», совершавшего облёт по орбите.
Аргумент шестой, самый убедительный и самый главный.
У Луны слишком низкая плотность. Всего лишь шестьдесят процентов от плотности Земли.
То есть, внутри Луны действительно должна быть пустота. Представьте себе мяч, но только с очень толстой и прочной оболочкой, облепленный со всех сторон слоем песка и камней.
Фантастика? Может быть. Но такое предположение объясняет сразу все таинственные события, наблюдаемые астрономами. Внезапное появление огней — это звездолёты инопланетян. Неожиданная потеря чёткости изображения поверхности (наблюдаемая не только с Земли, но и со спутников) является попросту выбросами газа — отходов деятельности подлунных баз. Своеобразная вентиляция.
Зачем понадобилось создавать такую титаническую базу? На то могло быть множество причин. Нужна была перевалочная база для транспортных кораблей. Может, даже для галактических торговых маршрутов.
Это также может быть нечто вроде Ноева ковчега — какая-нибудь цивилизация таким образом спаслась от гибели, когда их родная планета стала непригодной для жизни. Или если их солнце взорвалось. Блуждали в космосе, пока не вышли на орбиту Земли, очень перспективной планеты.
В дальнейшем даже переселились на Землю, оставив базу на орбите — на всякий случай. Ну а пока, чтобы не пустовала, сдали в аренду для в качестве склада для космических грузов.
Аргумент седьмой, косвенный, но немаловажный. Программа пилотируемых полётов к спутнику Земли была прекращена именно потому, что американцы получили подтверждения присутствия другого разума. Летающие тарелки показались астронавтам и совершенно недвусмысленно намекнули, кто на Луне хозяин.
НАСА в конце 60-х прошлого века выпустило каталог аномальных лунных явлений, в котором было описано 579 примеров за последние четыреста лет. Движущиеся огни, длинные «посадочные полосы» на поверхности, разрезающие холмы пополам, геометрические фигуры (например, квадратики в виде гигантской сетки), цветные траншеи, которые удлинялись со скоростью шесть километров в час, громадные купола, меняющие окраску... Там происходит какая-то деятельность. Причём, постоянно.
Вот и получается, что летать на Луну незачем. Ведь космонавты снова увидят там инопланетные механизмы — и будут лишние свидетели, лишние доказательства существования внеземных цивилизаций.
По той же причине астрономы прекратили постоянное наблюдение Луны — им платят не за то, чтобы предоставлять землянам доказательства.
Регулярным наблюдением занимаются только любители — безумные уфологи, которые уверены, что дважды два равно четыре, и им никак не доказать, что это не так, сколько мозги ни промывай.
Тема конечно интересная, два года тому назад на одном из клубных
форумов я был потрясен обсуждением вопроса о "ложности" полета
человека на Луну. К стати Луна уже неплохо изучена человеком, но
это не значит, что в развитых государствах отсутствуют лунные прог-
раммы. О том, что она полая,-насколько? Ведь на Луне есть очень глубокие кратеры и каньоны. О том, почему не было продолжение прог-
раммы "Аполлон"??? Не из-за инопланетян, а из-за денег. Программа
"Аполлон" стоила 24 миллиарда долларов (цена того времени). Науч-
ная часть для того времени себя исчерпала, а пафосность первопроход-
цев была достигнута. Изучение Луны продолжилось более простыми и
гораздо дешевыми средствами. Происхождение Луны давно известно и
исследовалось разными научными способами, в том числе и исследова-
нием грунтов (с различных глубин и мест). А недосказанность ЕСТЬ.
Почему прервалась трансляция на короткое время,когда Армстронг уже
был на поверхности Луны-внятного ответа от НАСА нет.Отсюда и криво-
толки.
Еще могу добавить, что в то время наша матушка Земля и макрокосмос
были изучены крайне слабо (сейчас ситуация изменилась к лучшему).
Многие ученые выступали против именно ДОРОГОСТОЯЩИХ лунных
программ в пользу изучения самой Земли. В данный момент найден
баланс в приоритетных исследований космоса и собственно Земли,
работы еще непочатый край.
Луна создана разумом
Луна создана разумом
Линейный вид
