В связи с последними изменениями курса эти машинки представляют интерес только в крайних случаях, т.е. когда газ есть(или надо вести по-любому), а с электричеством большие проблемы. Висперген пяток лет назад стоил 15000 фунтов стерлингов(1,5квт электричества), а Капстоун на 100квт порядка 80тыс баксов, на 15квт появились недавно, не представляю цену, но порядок будет несколько десятков тыс баксов.
Разумеется, поршневые гораздо дешевле, но у Капстоуна например период до кап. ремонта 60000 часов (7 лет примерно непрерывной работы).
цена вопроса убивает сам вопрос.....как говорится кайне фраге, ноу квэшшенс... Да и куда 100квт? Тогда уж лучше пара : ветряк/солнечная панель. Не понимаю, видимо у нас любби РАО ЕЭС работает- в страну не завозят и не производят ветряки и солнечные панели небольшой стоимости. В монголию например, вьетнам и т.д валом везут ветряки 3-10 квт за 200-700 баксов...
Если брать в Китае то 1.5 киловаттник 500-700 долларов в среднем.
Или есть подпольные места?
По поводу ветряков, есть еще такая фигня, вроде более 1.5 киловатт в РФ поставить проблема.
Дело даже не в мощности, а в высоте мачты. Выше какого то уровня, надо согласовывать чуть ли не в ФСБ, правда это информация 10-летней давности, может сейчас по другому.
__________________
New Actyon, G20D, АКПП, 2WD, Рыжий дракон. C2G2A05
Это, как я понимаю, цоколь? Низковата отметка верха фундамента (низа цоколя). А где гидроизоляция между фундаментом и цоколем? Он не всегда обязателен, но при такой отметке низа желателен.
Дело в том, что рельеф, по законам жизни и геологии растет вокруг строений. Со временем низ цоколя у тебя окажется ниже окружающей земли, будет сильно мокнуть. Начнут делать благоустройство, поднимать дороги и т.д. Нормативно пол должен быть + 0,9м от земли, но это при эксплуатации. А при строительстве, стандартно 1,2 от земли, тк всё равно будешь делать благоустройство, отмостки и т.д. А потом вокруг начнут делать дороги, профилировать рельеф и т.д. Если оставишь вокруг дома всё как есть, дом окажется в яме, к нему всё будет течь, это распространенное явление- люди начинают дамбочки сыпать перед воротами и т.д. А если поднимешь вокруг дома рельеф, чтобы к нему не текло- отмосткой, благоустройством, то цоколь и даже стены окажутся в грунте. В 80% случаев через 10-15 лет так и оказывается....
Четких ограничений в нормах (относительно уровня пола жилого помещения от уровня земли) я не встречал.
СП 18.13330.2011
5.55 Уровень полов первого этажа зданий должен быть, как правило, выше планировочной отметки примыкающих к зданиям участков не менее чем на 15 см.
СП 19.13330.2011
7.6 Уровень чистого пола первого этажа в зданиях и сооружениях должен быть, как правило, на 15 см выше планировочной отметки примыкающей площадки.
Из жилья, кроме приведенных выше (2009г):
СНиП 2.08.01-89*
1.16. Отметка пола помещений при входе в здание должна быть выше отметки тротуара перед входом не менее чем на 0,15 м.
Для себя бы делал (да и всем рекомендую) делать цоколь не менее 0,5 м, чтобы и снегом не заволило, да и пирог полов примерно минимум триста с утеплением делать надо (если делать полы по лагам - нужно делать продухи - опять же цоколь меньше 0,5 м не подойдет)
__________________
New Actyon 2014, G20D, 149 л.с., MКПП, AWD
Так и не сомневаюсь. Больше того, и в остальных прикладных СНиПах- пожарный и т.д. та же норма- МИНИМАЛЬНО 0,15м. Кроме Норм проектирования блокированных многоквартирных- там 0,5м. Но это красные отметки по окончании строительства. Недаром это МИН отметка. А по жизни- найдите современный проект с перепадом меньше 0,9м, причем от тротуара, отмостки, а не от земли.
Но это всё нормы проектирования, а мы про практическую жизнь говорим, и для себя любимого. Старые дома по России мы видим, где 1 этаж превратился в цокольный....
Идешь, и видно всё в окнах, подоконник зачастую стал на уровне колен...
Идешь, и видно всё в окнах, подоконник зачастую стал на уровне колен...
Это конечно верно, но думаю актуально больше для больших городов, улиц с большими потоками транспорта в виду частого ремонта покрытий и благоустройства (рост т.н. культурного слоя). Для коттеджного поселка дорогу максимум раз в 15-20 лет будут перекладывать. Нельзя не сказать об экономической составляющей - 0,5 м лишней кладки - примерно на 1/6-1/5 увеличивает объем кладки стен (для одноэтажного дома). Следовательно, увеличением стоимости на 50-100 т.р. (ориентировочно).
__________________
New Actyon 2014, G20D, 149 л.с., MКПП, AWD
Ну это преувеличено. Не знаю размеров, но, судя по фото, где-то 8*8, толщина стенки фундамента 0,4м, значит объем бетона для поднятия цоколя фундамента выше земли на 0,4м= 32*0,4*0,4= 5,1м3. если будет сам мешать, то обойдется в 10тыр., если покупать миксер, то в 20тыр... Зато стык кирпича с бетоном на гидроизоляции будет на 0,5 м от земли... А в сегодняшней ситуации кирпич будет всегда мокрым, просто даже от брызг дождя от отмостки, от снега, от грунта, со всеми вытекающими...
Почему-то все на стадии строительства рукой машут на этот вопрос... а потом пол- страны топит, холодильники плавают на полу.... Особенно это актуально в равнинной местности, где нет явных природных уклонов по улицам. Когда начнут делать благоустройство, дорогу будут профилировать для создания нормативных уклонов в сторону тальвега или ливневки (ежели она ещё и будет...). Причеи профилировать будут не только по продольному, но и по поперечному уклону, в результате часть домов, напротив гребней продольного профиля, на водоразделах дорог, на 100% окажется в ямах. А потом еще и умный сосед найдется, который вытащит фундамент на 1м из земли, цоколь 0,5м, потом обвалует дом на 0,6- 0,7м. (и правильно сделает). В результате у него будет красивый высокий дом на бугре, а соседи в попе, перекроет им естественный водосброс.... Мужики, ну проходили всё это .... Почему вся страна плавает, за деньгами и помощью бегут? Потому-что стали осваивать те рискованные территории, где раньше не селились, а если селились, то дома ставили высоко и обваловывали. Недаром в геологии под проектирование всегда входила программа изучения многолетних природных явлений, изучение архивов и даже... опрос местного населения. Вот этим сейчас точно пренебрегают.
Керамический кирпич к влаге приспособлен, будет все ок. Змей все правильно делает, а гидроизоляцию думаю проложит по цоколю, перед укладкой блоков стен.
Про увеличение стоимости подразумевал кладку из керамического кирпича плюс работа.
__________________
New Actyon 2014, G20D, 149 л.с., MКПП, AWD
Отцы...! Во-первых гидроизоляция фундамента от цоколя уже проложена, на фото не на всех, но виден рубероид. Во-вторых это не весь цоколь, это мне фронт работ на ближайшую перспективу до начала копки подвала, в-третьих при моем перепаде по высоте на самой длинной стене в 1 кирпич не думаю что рельеф сильно изменится ну и в-последних высота цоколя будет по планам 0,7-0,8 м (верхний пояс наверное будет из тяжелого бетона типа СКЦ). Чуть позже покажу чем занимался пока отсутствовал на сайте...
в понедельник-вторник заливал плиту над подвалом. возможно кому-то будет интересно. Плита уже залита полностью, но под конец меня срубило, второй день работали под дождем, фото интересных не было, готовую плиту выложу чуть позже.
Строительство дома. Затягивает, боюсь, но надо.
Линейный вид
