[Andr72]

Да я согласен 100%.
Хорошее лкп у НА/ННА, не хуже, чем у других.

[alex678]

Сообщение от дядя Вова

... краска- водоэмульсионная. Дешевле и, самое главное, экологично- не наносит вред окружающей среде...

Я думаю они забыли сказать, что этой краски надо минимум в 1,5-2 раза больше толщину наносить, чтобы получить те же защитные свойства.

[Кузовщик]

Что плохого в том что краска на водной основе ?
Все дело в лаке ... имхо

[дядя Вова]

В привязке к НА? Ничего. Кто ж знает чем и как он красится на заводе

[wolf_andrej]

Выше описывал свои телодвижения с покраской кромки над лобовым стеклом.
Опосля забронировал пленкой. После поездки на море:
Вся пленка в пещринках, т.е. следах от пескоструя...

Из чего делаю вывод - конструкция неудачная и пескоструит ЛКП...

Нужно бронировать обязательно

[Кузовщик]

Сообщение от дядя Вова

В привязке к НА? Ничего. Кто ж знает чем и как он красится на заводе

В любой привязке
база (краска) в защите кузова не играет решающей роли

[дядя Вова]

Ну ок. Покрась гуашью, а сверху лаком, в надежде, что этот не держащийся пузырь не отвалится только из-за прочности лака. Верняк отвалится на первой мойке, если не раньше. Но разговор-то вообще был о другом.
пс. На полном серьезе- в том, что качество базового слоя ни на что не влияет никогда вы меня не убедите. Я не буду спорить. Просто останусь при своем мнении.
ппс. и да, никому это мнение не навязываю, т.к. все равно...

Вернее немного не так. Если считать совсем формально, то оставшаяся грунтовка не даст заржаветь кузову, не смотря на испорченный внешний вид. Но ведь нам-то важен именно вид. И качество всего этого пирога: покрытие-грунт-краска-лак... И весь предыдущий смысл был в том, что современные технологии направлены на удешевление и упрощение производства. И то, как красились машины в прошлом не сравнить с тем, как сейчас. (не, ну мы конечно не берем в расчет тот же уаз). И то, что НА покрашен хуже, чем Ауди 80 87года или Ниссан Примьера 2000- таки хуже. А вот по сравнению с современными- вроде как и не хуже
Вот о чем говорили.

[Кузовщик]

Сообщение от дядя Вова

Ну ок. Покрась гуашью, а сверху лаком, в надежде, что этот не держащийся пузырь не отвалится только из-за прочности лака.....в том, что качество базового слоя ни на что не влияет никогда вы меня не убедите. Я не буду спорить. Просто останусь при своем мнении.
ппс. и да, никому это мнение не навязываю, т.к. все равно...

Я с вами не спорю и не пытаюсь вас переубедить, я констатирую факт
вы же своим личным мнением вводите форумчан в заблуждение
и не надо утрировать, гуашью красьте свой авто

А-80 делали из другого металла, на ННА оцинковки нет

Сообщение от Кузовщик

В любой привязке
база (краска) в защите кузова не играет решающей роли

ЛКП ННА не хуже других современных авто это тоже факт
удачи

[дядя Вова]

Сообщение от Кузовщик

вы же своим личным мнением вводите форумчан в заблуждение

Ну почему же? Я никому кузова не крашу, поэтому могу смело высказать свое мнение. И, даже если оно ошибочно, то вреда от этого никому (кроме меня) не будет, никого не заставляю считать также Но, по секрету, если бы в малярке мастер сказал про "по хрен, какая-там-база", я бы уехал в другую малярку

Сообщение от Кузовщик

ЛКП ННА не хуже других современных авто это тоже факт

Так к тому и пришли выше

Сообщение от Кузовщик

удачи

взаимно

[Кузовщик]

Сообщение от дядя Вова

Ну почему же? Я никому кузова не крашу .....по секрету, если бы в малярке мастер сказал про "по хрен, какая-там-база", я бы уехал в другую малярку

Я догадался что к покраске кузовов вы никого отношения не имеете ...
какой базой красят ваш авто важно в первую очередь вам, а потом маляру
потому как платите вы ...
качественная база, а особенно лак стоит дорого
"по хрен какая база или лак" вы не услышите ни когда
разве что где то в гаражах от пьяного "дяди васи"

[дядя Вова]

Сообщение от Кузовщик

... вы не услышите ни когда...разве что где то в гаражах от пьяного "дяди васи"

Кабы знать заранее, что и где услышишь. Есть же ОД, которые уже не ОД, но которые типа клубные, где мастер спрашивает у владельца регулируется ли у НАс задняя ось (хотя может он просто был пьян или дядя Вася из гаражей ответил..., а остальные там спецы, ), так что знать бы где упадешь...
Я вообще, как-то не очень понимаю к чему все эти ваши попытки меня переубедить? Вам не нравится мое мнение, вы считаете по-другому?
Да пожалуйста. Я же давно написал- ради бога, мне без разницы.

Сообщение от Кузовщик

какой базой красят ваш авто важно в первую очередь вам, а потом маляру потому как платите вы ...

Конечно это нам (владельцам) важно чем и как покрасят, какие запчасти поставят, какое масло зальют, ибо ОД (да и не ОД), в подавляющем большинстве, постараются сделать подешевле, а получить побольше. Мастеров, не, не так, вот так: МАСТЕРОВ, которые относятся и делают по-человечески, у кого можно смело машинку оставить, не боясь закрутят-не закрутят, поменяют-не поменяют..., можно по пальцам пересчитать, их ценят, их рекомендуют. Примеры тому наглядно представлены у нас на форуме.
А еще есть немало примеров, когда тебе говорят: "нет, это ставить (этим красить, эту плитку класть, эти шаровые краны ставить...ну и т.п. примеры из любой области добавьте сами) я не буду и вам не рекомендую, так как это амно". Так что замечание про цену тоже относительно. А совсем наплевать тем, у кого задача денюшек слупить побыстрому, да побольше, а на результат- плевать.
вот в итоге и ищем, кто кого посоветует и порекомендует

[дядя Вова]

У каждого свои тараканы, кто-то масло капает на бумажку, кто-то сантехнику использует в двигателе, кто-то на 92 ездит, потому что дешевле и экономичней... ну а я считаю, что каждый слой в покраске влияет на результат... можете считать это моими тараканами- оставьте их в покое, они так привыкли

[Кузовщик]

Сообщение от дядя Вова

У ну а я считаю, что каждый слой в покраске влияет на результат... можете считать это моими тараканами- оставьте их в покое, они так привыкли

Ну вы батенька писатель ... столько много букв
Кто говорил обратное ?
Я всего лишь задал вопрос, чем плоха база на водной основе ?
Если вы не спец могли бы вообще ничего не писать ...
нет же вас понесло, акварель и прочее

[дядя Вова]

Сообщение от Кузовщик

Я всего лишь задал вопрос, чем плоха база на водной основе ?

Для вас хороша? Ну и славно. Выше я все написал.
Да и из песни слов не выкинешь

Сообщение от Кузовщик

база (краска) в защите кузова не играет решающей роли

Сообщение от Кузовщик

Если вы не спец могли бы вообще ничего не писать ...

да здесь порой "спецы" такое пишут, что только на дилетантах и выплывает все.

[Кузовщик]

В этом вы правы "спецов" в инете хватает
По поводу базы на моем личном ННА, она достаточно дорогая
Kseralik. вам это слово что ни будь говорит ?
Хотя можете не отвечать, мне это уже не интересно
пустой разговор с человеком далеким от кузовного ремонта

[Мамин-Сибиряк]

Менял резину нынче, а этот процес я обычно превращаю в небольшое ТО, благо что комплект сменной резины у меня уже на дисках и есть возможность провести эту процедуру без очередей в шиномонтажах и т.д . Вобщем помимо банального осмотра колодок , я на яме осматриваю днище на предмет потертостей и ржи. Пробеги у меня не большие но уже дважды ободрал пыльник под передним бампером, теперь он у меня рваный подцепленный пластиковым хомутиком.Это я про то что по кочкам и сугробам ездить приходится. Ну так вот, машине пять лет , и все эти пять лет я каждую весну осматриваю днище. Днище -без изменений. А вид у него местами как будто даже не крашенное, а ржи ноль!
Теперь кузов.
Кузов без единого скола и следа ржавчины, от слова вообще. Допустим у меня малый пробег, но гниение кузова от этого не зависит. Все пять лет авто хранилось на улице. Короче , возможно мне повезло, но вид новой машины автомобиль не утратил.

[Кузовщик]

Все пять лет авто хранилось на улице. Короче , возможно мне повезло, но вид новой машины автомобиль не утратил.

Аналогично, только авто уже 7 лет ...