[magd]

Почему -то в решении светодиодные лампы названы газоразрядными... Начиная с этого дальнейшее чтиво бессмысленно.

[Peters]

Самое ржачное, что заключение "эксперта", хотя и кривое само по себе, но по факту не предполагает лишения прав.

Часть 3 статьи 12.5, по которой лишили прав:

3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Теперь заключение эксперта:



Где там хоть слово про "световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений..."?

Зато есть пункт 1 статьи 12.5:

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

То есть под эту статью подпадаю все неисправности, за исключением указанных в пунктах 2-7...

Читаем полный список:

3. Внешние световые приборы

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
3.5. Установка проблесковых маячков, способы их крепления и видимость светового сигнала не соответствуют установленным требованиям.
3.6. На транспортном средстве установлены:
спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;
сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.
Примечание. Положения настоящего пункта не распространяются на государственные регистрационные, отличительные и опознавательные знаки, установленные на транспортных средствах.

То есть под часть 3 статьи 12.5 попадает только то, что в ней указано, а именно

3.6. На транспортном средстве установлены:
спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;

... а все остальное, что касаемо световых приборов (ибо в пунктах 2-7 про световые приборы говорится только в пункте 3), относится к пункту 1 статьи 12.5.

А санкция по ней:

...влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

ТОЧКА.



Да здравствует Российский Суд, самый... дальше можете подставить по смыслу...

[magd]

Просто судья, учась (также - предположительно) в юридическом, лекции по этой тематике прогуляла(проспала, забила - кому как нравится). Или второй, гораздо худший вариант - как принято говорить - наличие коррупционной составляющей. Третий вариант, просто уже сила привычки, наплевать, что ее решение кому-то жизнь ломает.

[Peters]

Вот этого:



... требую также лишить прав. Вообще обнаглели! На фаре написано HCR и LED одновременно!!!

Низяяяя, сказал "эксперт"

[serg010913]

Сообщение от SHERIFFF

[URL="https://www.drive2.ru/l/486412125451845844/"]Суд.

Давно пора.
Не надо думать на дороге только о своем комфорте.
Световой поток данных фар больше, следовательно даже отрегулированные по высоте они будут слепить встречных при проезде неровностей или на подъеме.

[Peters]

Сообщение от serg010913

Давно пора.

Давно пора, если так хочется лишать прав за "кривой" свет, начать нормально пользоваться пунктом 3.2 перечня неисправностей из Основных положений:

3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.

Внести его в пункт 3 статьи 12.5, и дело с концом. И пофиг, ксенон там стоит, галоген, или ацетиленовая горелка. Слепишь - получи.

А этот онанизм с "цветом огней и режимом работы" просто позор какой-то.

Как будто мало дегенератов, не способных нормально галогенную лампочку в галогенную же фару вставить. Я таких даунов встречаю чаще, чем "гейксенонщиков".

Этих тоже давно пора, если уж на то пошло...

[serg010913]

При чем тут регулировка?
При неправильной регулировке виноваты в основном кривые руки или дурная голова того кто за рулем. А если у фары световой поток в 2 раза больше проектного, то уже никакая регулировка не поможет.

[Peters]

Если лампочка стоит криво, то эффект абсолютно такой же: весь световой поток хреначит прямо в глаз... И не на кочках или перегибах рельефа, а всегда.

[Мистик]

да и на кочках слепят все, вообще сиренево, какой свет установлен в фару.
меня тут в выходные остановил днем в городе гай, типа почему ближний не горит? я - а у меня ДХО, но включаю, грю ему - исправил. он типа - счастливо. а ДХО не достаточно. и туманки если бы включил - тоже. ближний всегда, говорит должен быть. вот такой ГИБДДшник повстречался.

[михаил воробьев]

ребят всем привет потратил битый час прочитал всю тему но ответ так и не нашел все про световые потоки кельвины и т.д. Можно просто посоветовать какая лед лампа на нью актион влезит в фару без замены задней крышки и установки доп.сопротивления или один хрен колхозить надо пилить серлить и т.д.

[Мистик]

у меня стоят такие. в теме же написано про них )

[михаил воробьев]

извените дополню а коли столько колхоза и денег тратить надо то кому этот геморой нужен когда обычная лампа н7 стоит 200рубл. мерен из нашего авто незделаеш!!!!

[DEN 007]

Сообщение от михаил воробьев

кому этот геморой нужен...

Кому нужен - колхозит, кому нет - проходит мимо.
ГИБДД всех научит "Родину любить"!

[Мистик]

колхоза там не особо, вынул старые - вставил новые. 1,5р как бы не дорого, за лучше видно, а не цель мерин )

а что гирбдд? не ксенон? нет. лед Н4. никто же всякие който и рейсинг вижны не запрещает... пока )

[vim]

Светодиоды в фарах

[михаил воробьев]

у тебя же до ресталинговый актион а вопрос про новый

[Мистик]

а вот это мой косяк )