[Мистик]

просто показалось, что в деревянную часть 2 этажа влезет. материал-то этот норм, белый блок?

[Still]

Блок нормальный. С чего ему сыпаться? Он же оштукатуриваться будет. По крайней мере соседи уже год прожили (хотя прошлая зима и не показатель ), вроде нормально.

[Мистик]

да просто где-то что-то слышал про газобетон, что не долговечный он... сейчас погуглил, вроде долговечный. 100 лет, при условии кап ремонта через 60 лет. зато пофлудил )

[Dedok]

Сообщение от Still

Сереж, 2,6 метра мало(в чистоте )?
Дворцовые комнаты как то не очень хотелось.

В какой чистоте??? от чернового пола до чернового потолка??? и ходить люстер головой цеплять????
да не то слово МАЛО вообще ни о чём. в панельках 2,7метра. В своём доме меньше 3х вообще ни о чём.

[Still]

От чернового пола до чернового потолка 2,75. Ну насчет 3 метров не спорю ), каждый строит под свое видение

[Оборотень]

у меня в чистоте 1 этаж 2.83, 2 этаж 2.63

[Still]

На прошлой неделе созрел к завершению кровли, тобишь окончательно и бесповоротно. Надо крыть крышу! Все бы ничего, но лист заказал на одну сторону длиной 8,5м.
Выпив бутылочку пива и поняв, что одному и даже вдвоем такой лист я хрен подниму, начал созывать группу поддержки.
Ну и в результате получилось как всегда , пиво, шашлык, общение, крыша .Вообщем активные и классные выходные.
Фото прилагаются.

[Мистик]

красавы!
https://youtu.be/n_GFN3a0yj0

[Змей]

Димон красава! Всему Липецкому отделению клуба респект и уважуха!

[vim]

Хорошая группа поддержки,фото№4 лучшее

[Hotdad]

Приятное с полезным - это всегда гут !
А по делу - я например отказался от кровли в виде псевдочерепицы. Никаких преимуществ технического плана у неё нет, только проблемы со строгим шагом обрешётки и с подгоном листов друг к другу. Эстетика же у псевдо-черепицы точно такая же псевдо
Профнастил кладётся ровно и легко, не требует подбора места крепления и листов друг к другу. В следующий раз попробую кровлю с фальцем-защелкой.
ЗЫ. Все эти красивости типа псевдо-черепицы - это гейропейские выдумки , они зимы настоящей не знают. На мой взгляд, чем меньше на крыше всяких неровностей и "зацепок", тем лучше. Очень несправедливо забыта(по причине вымирания мастеров) самая обыкновенная фальцевая кровля из оцинковки.

[Влад-Саратов.]

Функционал одинаков, но эстетика у псевдочерепицы значительно лучше.

[vim]

Когда начинается сильный дождь вспоминаю, что бывает и мягкая кровля..дом покрыт металлочерепицей

[Hotdad]

Сообщение от vim

Когда начинается сильный дождь вспоминаю, что бывает и мягкая кровля

А можно вспомнить, что бывает холодный чердак и полноценный второй этаж и про этот гейропейский битум, посыпанный песочком забыть навсегда.

[Hotdad]

Сообщение от Влад-Саратов.

Функционал одинаков,

У псевдочерепицы ты вынужден выбирать место под крепёж "внизу волны", что не есть хорошо в смысле герметичности и под этим местом обязана быть обрешётка, т.е. её шаг и местоположение строго определены, в идеале - она должна быть сплошной. Ну и волнистая поверхность разумеется более "цепляема" для снега.

Сообщение от Влад-Саратов.

эстетика у псевдочерепицы значительно лучше.

Настоящие сиськи всегда лучше силиконовых
Не примите это руководством к действию, а то покроете ещё крышу настоящей черепицей по полтонны весом квадратный метр.

[mixagen]

Hotdad, каждому свое. Я хочу жить в красивом доме, профлист смотрится, как минимум, дешево, про оцинковку промолчу, ибо "а-ля" совок тем более не катит. Не знаю как Still, а я строю дом исключительно как воплощение давнишней мечты, квартирный вопрос давно решил.
1) Подгонять ничего не надо. Обрешетка делается с шагом равным длине волны, если это непосильная задача, тогда да, профлист проще.
2) У металлочерепицы жесткость выше, следовательно "играть" она будет меньше, значит саморезы будут сидеть крепче, а герметичность соединений выше.
3) Под обрешеткой находится ветровлагозащита, она защищает от возможных протечек.

Still, молодец, что сам кроешь, я вот не могу собраться, хотя крыл не раз, но вот свой дом как-то побаиваюсь. Зная свою щепетильность, боюсь сделать что-то не так, да и народ не хочется напрягать. У меня крыша 200 квадратов.
Теперь задам пару вопросов:
1) Почему не смонтирована карнизная планка?
2) Почему не заведены крюки под водостоки?
3) Обрешетка - серая, значит дерево долго находилось на открытом воздухе. Если это так, то сколько ветровлагозащита находилась под солнецем?
Правда может у тебя не предусмотрена водосточная система, тогда это будет лишним.

[Hotdad]

Сообщение от mixagen

Я хочу жить в красивом доме, исключительно как воплощение давнишней мечты,

Эээээ, брат, мечты без знания вопроса превращаются в чудищща, которых у меня в округе полным-полно, рублёвские жители так любят мечтать-чудить
Я собственно перестал следить за твоей темой, когда понял, что ты делаешь одну ошибку за другой, видимо под руководством некоего "суперстроителя". Учти, они как правило хорошие психологи, а вот действительно строители попадаются редко. Т.е. держать нос по ветру твоей мечты - вот суперзадача, а вовсе не строительство дома как таковое.
ЗЫ. Самая катастрофическая ошибка - это ДОМ ИЗ БРУСА. Т.е. даже придурковатые проекты из коровьих лепешек, из бутылок или из мешков с песком мне кажутся более правильными.