[Алексей1978]

Rafar -Желание просветиться есть
О влияние содержания углеводородов и бензола и т.д. знаем, спасибо, что напомнили.
Но тема не об этом, а о том « Какой бензин лить 95 али 92 ».
Ограничения по содержанию углеводородов, бензола, оксигенатов (в рамках одного экологического класса) идентичны и не зависят от марки бензина.
Поэтому сравнение 92 и 95 бензина по эти параметрам не совсем корректно.
В соответствии с ГОСТ 51866-2002, единственным отличием бензина 92 от 95 является только октановое число. Другой вопрос, каким образом НПЗ достигает требуемого ОЧ?
И если вас не затруднит, комментируйте более сдержано. Все таки это форум, а не боксерский ринг.
Если вы обладаете обширными познаниями в области производства бензина, то поделитесь ими. Тема и создана для того что бы определится 92 или 95.
Но на сегодняшний момент, я не вижу большой разницы между 92 и 95 бензином в рамках одного эколг. класса.
И поменьше знаков ?????, кнопку сточите

[Игорь-62]

Rafar, не умничай. Ведь все равно никто ГОСТы читать не будет. Каждый выбирает заправку сам для себя.
Я вот езжу в Ростове на РОСНЕФТи, а зять в Волгограде на ЛУКОЙЛе. И оба не жалуемся.

[Rafar]

Сообщение от Игорь-62

Rafar, не умничай....

Тебя спросить забыл. Ездий на Роснефти на здоровье, я не против. Но у меня вторая машина дизельная и дизель с роснефти я не решаюсь в нее заливать. А карточка со скидками Лукойл. Выбор очевиден.

Алексей1978


По-разному можно сделать в рамках одного и того же НПЗ. Например, в рамках одного и того же ГОСТа бензин делится на несколько "видов", некоторые из которых различаются по ароматике (35-42%) олефиновых (до 18). Количество эфиров С5 (МТБЭ) допускается аж до 15%. Плюс можно широко варьировать соотношение насыщенных углеводородов нормального и изостроения. Сейчас по программе модернизации очень многие НПЗ строят установки изомеризации, т.е прямогонный бензин, его легкие фракции подвергаются изомеризации чтобы увеличить количество разветвленных углеводородов (которые обладают высоким ОЧ в отличие от "нормальны" - линейного строения). н-Гептан имеет ОЧ 0, Изооктан (2,2,4-Триметилпентан) имеет ОЧ 100. Последний получается на установках алкилирования (грубо выражаясь).

Т.е. методы повышения ОЧ:

Увеличение ароматики.
Добавка оксигенатов (при большом их количестве снижается калорийность топлива, плюс его агрессивность к РТИ)
Доведение количество олефинов до макс. разрешенного (повышает ОЧ, но такой бензин очень быстро окисляется и осмоляется, .т.е очень плохо хранится, требуя добавок специальных антиоксидантов)
Применение изомеризата вместо прямогонной легкой фракции.
Применение алкилата (алкилбензина) с установок алкилирования (идеальный компонент, но дорогой весьма).

Т.е. на НПЗ в принципе есть возможность варьировать состав компонентов. Эта возможность зависит в первую очередь от наличия тех или иных установок в рамках конкретно предприятия.

Насчет 95 и 92. Они написали в мануале, прекрасно понимая, что 92-го бодяжного больше, особенно на всяких левых АЗК, где он частенько дешевле, чем на брэндовых. и он может здорово отличаться как по показаниям ОЧ, так и по другим показателям. Вот и перестраховались. А в Украине просто перевели мануал, и все.

[vitali-]

Не знаю,но ОД мне вчера утверждал, что лить нужно только 92

[em4anin]

Оформи подпись, а то ругаться будут

[Rafar]

Сообщение от vitali-

Не знаю,но ОД мне вчера утверждал, что лить нужно только 92

На месте Соллерса, я бы этому ОД бошку оторвал бы!

[Diagens]

Лил, лью и буду лить 95, на двух предыдущих тоже 95, включая таз 2111

[Alextver]

Прошел обкатку на 95. Потом залил 92 - разницы почти не почувствовал...... А если нет разницы - зачем платить больше?????
Заправляйтесь на проверенных заправках!!!!!!!!!!!

[Профи]

Провёл эксперимент. Неделю катал 95й Роснефть. Неделю 92й Роснефть.
Разница в динамика - на уровне попомера. Типа - 95й круче.
Разница в расходе топлива - тупо по БК(при всез равных) - 1 - 1,5 литра.
Как это объяснить - не знаю. Факт, есть факт.
П.С. Откатал бак 98го. Лучше, чем 92й - однозначно. ну с-ка, дораха.

[Алексей73]

У нас ОД тоже рекомендует 92 лить!

[Korshun]

Уважаемые одноклубники, пожалуйста возьмите письменную рекомендацию!

[Rafar]

Профи

Разница в расходе может быть обусловлена разницей в калорийности топлива (от ОЧ не зависит никак, только от состава). Второе - меньше энергии идет в детонацию, больше в полезную работу.

[=Alex=]

Я с 92 поэксперементировал на предыдущем авто (Пежо 308). Эксперимент не удался - свечи загнулись к 1500 км. Справедливости ради отмечу, что данный 92 бенз лил не на фирменной заправке, а на заправке местного воротилы, так что сам виноват. Но теперь езжу только на 95 с фирменной заправки ТНК (Рязаньнефтепродукт), иногда заливаю 95 "Пульсар" тоже на ТНК. Особой разницы ни в динамике ни в расходе нет, просто для промывки двигателя лью (основываюсь только на рекламе Пульсара, типа там моющие добавки). В принципе разница между обычным 95 и 95 Пукльсаром копеек 40, так что пофиг что лить.
А вот Роснефть у нас в Тамбове *авно. но это мое имхо. На городском автофоруме приверженцы делятся примерно так: ТНК - 50%, Росненфть -30%, Лукойл - 10%(по причине дороговизны, а так хорошее топливо), остальные 10%.

[Алексей73]

=Alex=, ничего себе вы сравнили хрен с пальцем (паленый 92 с цивильным 95)
Мне вот тоже Лукойл не понравился (и цена здесь не причем): расход на 92 Лукойле возрастает, а приемистость падает по сравнению с 92 Роснефти, причем как в городе так и на трассе (летом на КИА Церато ездил в Лазаревское)!

[ron8211]

Вечная тема,что же лить )))Для себя решил ,чо буду лить 95.до этого ситроен с4 был (новый кузов) так как данное авто вроде как капризно к топливу -соответственно лил только 95 ,на юге лил 98 .Вопрос как наш НА относится к 98 и последствия?Про бренды-тут зависет от региона 1.Лучше при посещении региона у знакомых или тут на форуме спросить какие у них заправщики хорошие .2 Не везде именитый бренд хорош,например по трассе М4 Дон в районе Воронежской обл и Липецкой Лукойл полное Г..но ,Краснодарский край по большей степени Роснефть Подсолнух считаются хорошими заправками,Ставрапольский край Газпром(но не все так как есть левые).Ростовская обл Газпром и ТНК ,про Роснефть не знаю и Лук тоже .Ярославская обл однозначно Газпром и ТНК ,там вообще самый классный и не дорогой бенз.Московская обл и Москва ТНК,ЛУКОЙл ВР,Газпром,Трасса,ни чего бензин и на ТАТнефть.Вот как то так ,а вообще лучше перед заправкой спросить чек что бы в нём не был указан ИП Аганесян ,вот тут вероятность нарваться на плохой бенз .

[ron8211]

Аганесян это пример и если кого обидел извените .

[fox]

Ездил на 92, а тут залил 95 почти полный бак. Обороты на холодную стали скакать, даже бряканье стало более явным и по звуку и по продолжительности. Заправка лукойл. Судя по бортовому, расход на 95 чуть меньше на 0,3-0,5литра относительно 92. Вот такое наблюдение.