[Kammerton]

Сообщение от PIHTO

Какая разница на данный момент сколько у кого сообщений?

Видимо кому-то есть разница.

Сообщение от MiRcom

Новичок, Участник, Местный житель, Завсегдатай, Сангёнговодовед, Супермодератор и Администратор понятно.
syclub russia - нет!?

Это статусы вне списка. Сообщениями их не получить. Указываю их я.

[George2870]

Ага, маразм крепчает!
А не кажется ли, г-н Админ, что это уже начало КОНЦА?

[Скрипка]

Это получается,Каммертон,не ты запалил это?А кто?ФИО?Воинское звание?
Жорж-зауважал...Лично мне глубоко сиренево,как говорит Володя(Бакшиш)на мой статус!Мой Я у меня здесь,внутри- плевать,сколько кому я сватал,моя задача только одна-облегчить жизнь клубням и клубничкам(не путать с унитазом!)-ну и глобально- спасти мир!Положу часть своего на пользу Добра,Гармонии и Любви

[capten]

Сообщение от George2870

Ага, маразм крепчает!
А не кажется ли, г-н Админ, что это уже начало КОНЦА?

Думаю, что это просто НАЧАЛО.

[Kammerton]

Сообщение от George2870

Ага, маразм крепчает!

Георгий, мне это выражение воспринимать как оскорбление?

Сообщение от George2870

А не кажется ли, г-н Админ, что это уже начало КОНЦА?

Не соглашусь. Для Вас представляет огромную ценность количество написанных сообщений или подпись под ником?

[George2870]

Я никоим образом не собирался Вас обидеть, а тем более оскорбить!
Я постоянно анализирую содержание форума.
К, сожалению, могу констатировать (конечно со своей точки зрения), что техническая часть форума практически себя исчерпала. Ничего нового в этой части, за редким исключением, не появляется. Для "старожилов" форума эта часть стала уже не интересной. Отвечать "новичкам" на их вопросы, которые уже неоднократно ОБСАСЫВАЛИСЬ, попросту надоело.
Наглядный пример тому, "исчезновение" с форума ЛУНАТИКА, благодаря которому этот форум поднялся.
И вместо того, чтобы приучать этих "новичков" соблюдать Правила форума и прислушиваться к мнению форумчан, ВЫ придумываете какую-то ерунду в виде градаций и квадратиков-Школяр. Лично мне эти новации - "до лампочки".
Обратите внимание, что многие из "старожилов" переехали в "Курилку" и другие ветки форума именно для того, чтобы поддерживать жизнь форума! И в этих ветках очень много "тусни". А Вы берете и вводите ограничения и тем самым "рубите ветку, на которой сидите"!
Что касается заданного Вами вопроса, то для меня определенный интерес представляет критерий активности каждого форумчанина, который складывается, на мой взгляд, из качества публикуемой на форуме инфы и количества сообщений.
А Вы это попросту начали игнорировать.
Кому-то может не понравиться мое сообщение. Но я высказал свое мнение как лицо, которому не безразличен этот форум и я всячески помогал и помогаю поддерживать его существование.

[Kammerton]

Я Вас услышал, Георгий. Спасибо!
Любое мнение - это обратная связь, которая будет принята и рассмотрена.

PS
Лунатик не ушёл. Просто стал реже заходить, т.к. стал бигбоссом и теперь у него нет времени сидеть тут часами.

[George2870]

Хочу добавить еще.
Значок в профиле: Добавить отзыв.
Мне кажется, с учетом "баталий", которые порой разыгрываются на нашем форуме, эта кнопка совершенно неуместна, т.к. "дерущиеся" будут очень часто использовать данную кнопку при выяснении отношений!
А Вам и нам это надо?
Предлагаю эту кнопку убрать как и зелененький квадратик!

[Korshun]

Хочется видеть не просто "ВЕСЫ" - а количество благодарностей, т.к. авторитет, точность, полезность информации будет видно сразу, а пока этого нет к сожалению.

[SasGr]

Если благодарности будут отображаться не только в профайле, но и в самом сообщении (чтобы было просто найти полезный совет в ветке), то это было бы минимально необходимым ИМХО.
Например, зашел в ветку про самообслуживание с целью найти название салонного не оригинального фильтра. А там 500 сообщений. И что искать, как искать-не понятно. А по благодарностям на конкретное сообщение можно быстрее найти ценные ответы (если бы была возможность выводить сообщения с благодарностями вперед).

[George2870]

Мне кажется, что это уже из серии "кофе в постель".
Вам дают инфу, а выбрать Вы должны сами, т.к. благодарность, о которой Вы упоминаете, чисто субъективное мнение и неизвестно, на чем оно основывается (ИМХО)!

[Korshun]

не согласен, это ни сколечко не "кофе в постель".

В любой теме есть 90% воды и только 10% нужной информации, вот эти благодарности и будут для отсеивания воды, что гораздо облегчает поиск необходимой информации как новичкам так и старожилам.

Сам (George2870) же ранее писал, что надоело повторять для новичков одно и тоже, так почему это ОДНО и ТОЖЕ не выделить сразу и если это ОДНО и ТОЖЕ выделят несколько пользователей, что им помогло, то это еще лучше!

[Вано]

Выделять бесполезно, хоть зелёным, хоть красным, хоть на лбу. Никто не читает (за редким исключением). Проще новую тему создать, написав, что поиск не дал результатов. Неоднократно пройдено.

[George2870]

Для того, чтобы на форуме был порядок, нужно ЖЕСТКО соблюдать Правила Форума!
А следить за порядком должна администрация, включая модеров! Модеры, конечно, стараются, но их мало. Отсюда и бардак.

[Korshun]

Как практика показывает, если название темы и вопрос соответствуют, так же на данный вопрос есть ответы которые находятся рядом с вопросом и на ответ проголосовали люди, а не на 10-ой странице слева в углу из 35-ти страничной темы!

Пример по теме ПП: Как предлагает George2870, нужно прочесть тему 1 часть 57 страниц, затем 2-ую часть, где 45 страниц, чтобы найти информацию как работает ПП. Да, это познавательно, но без толково!

[SasGr]

Для темы с часто задаваемых вопросов (какой фильтр, масло и пр.) надо давать ссылку в начале темы (всегда на первом посте страницы) на FAQ (ну или на сами сообщения в теме). Тогда не будут 20 раз спрашивать какие размеры болтов, дисков в теме про колеса или что за тип лампочки в фаре в теме про оптику.

George2870, а чем плоха идея с поиском? При поиске я ввожу ключевое слово "фильтр", ставлю галку "ценные сообщения" и в начале поиска выводятся отмеченные сообщения. Итого из 150 сообщений со словом "фильтр" сообщений с более с тяжелым "весом" будет штук 10-15. А потом тыкаешь на сообщение и переходишь непосредственно на само обсуждение.

[George2870]

Я совершенно не против Ваших предложений.
Только вот вопрос: А кто будет определять ценность сообщений и как это можно будет реализовать на данном движке?