[Вячеслав табачник]

Сообщение от Вячеслав табачник

А мне казалось, что реклама чего-либо в сообщениях не приветствуется. Уж больно дурно попахивает пропаганда говенной компании (а какой она еще может быть, если у нее такой вице-президент?). Что, ВР или та же Татнефть хуже, что-ли?

Не затруднит-ли уважаемых форумчан подсказать мне, кого я в этом посте оскорбил и какую обидную для других грубость высказал. Вот уж никак не ожидал, что моя, кстати, вполне обоснованная, критика одной из российских нефтяных компаний вызовет у кого-то такую бурю негодования. Прямо, как в пословице... Приводить не буду, а то, глядишь уже и морду набьют!

[Вячеслав табачник]

А про сажевый фильтр прочел. век живи, век учись... За инфу спасибо.

[Вячеслав табачник]

Полагаю, что мне надо прояснить свою позицию по поводу лукойловских заправок. Дело в том, что в некоторых странах (и в дореволюционной России тоже, но не в сегодняшней) существует такой социальный институт, как репутация. Я, в силу своего уже не юного возраста и воспитания, весьма восприимчив к понятию "репутация". Так вот, после аварии на Ленинском проспекте (http://www.bfm.ru/articles/2011/01/1...jskij-sud.html) репутация Лукойла, как компании, рухнула в моих глазах "ниже плинтуса". И я перестал носить им свои деньги в безусловном порядке. Одновременно, меня сильно удивляет, что есть люди (и их не мало), которым на это совершенно наплевать. Тем не менее, подобная рекомендация сразу же вызывает у меня отторжение. Как будто мне расхваливают абажур из человеческой кожи! Да я лучше совсем ездить не буду, только бы у них не заправляться! Вот я и выразил свое недоуме6ние по этому поводу. Тем более, что вышеозначенная компания отнюдь не монополист. И, кстати, поп и приход всегда соединены незримой связью (это к вопросу об отдельности заправок и руководства компании).

[George2870]

Вопрос не в монополизме, а в качестве топлива, поставлемого фирмой на свои АЗС.
На нашем форуме уже обсуждался вопрос качества топлива и практически все отказались от других заправок кроме Лукойл. Поэтому когда я рекомендовал Вам Лукойл, то специально указал, что это мнение и форумчан.
А что касается политики, т.е. тот или иной топменеджер или еще выше, то почему Вы не проигнорировали, например, Чубайса и активно пользовались электроэнергией и регулярно платили и плотите за нее. Это пустословие!
Пример Вашего приятеля в отношении одной из заправок Лукойл совершенно не показателен. Везде, к сожалению, есть люди, нечистоплотные на руку. Правда, судя по Вашему высказыванию, Вы уповаете на то, что кто-то оплатит Вам ремонт двигателя из-за плохого качества топлива. Могу лишь сказать: Блажен кто верует! Во-первых сколько времени Вы будете безлошадным, пока что-то докажете в суде (если конечно докажите, что маловероятно). Во-вторых, сколько будет длиться ремонт двигателя и каково будет качество этого ремонта. В третьих, запчастей в России нет и какой срок их поставки - не известен. Подводя итог - без лошади Вам придется быть около года!
Теперь, о якобы рекламе. Вы писали, что частенько приходится ездить в том числе и в Крым. Именно поэтому я и дал Вам карту АЗС. Надо правильно читать.
Что касается возраста, то не надо этим бравировать. Я гораздо старше Вас, а, возможно, Вы мне и в сыновья годитесь.
Вообще, рекомендую Вам внимательно изучить все темы форума и FAQ, чтобы задавать действительно новые вопросы (которые еще не обсуждались) и, за одно, понять атмосферу форума!
И давайте закончим на этом!
Успехов

[Вячеслав табачник]

РАО ЕЭС - монополия и электричеством кроме нее никто не торгует. А насчет абажура, Вы, увы, так и не уловили. Вам 80-85 лет? Чтобы в отцы мне годиться? А безлошадным я не останусь. Это не единственная моя машина. Насчет атмосферы форума - я никоим образом Вас не оскорблял и не грубил Вам. Так что не надо тень на плетень наводить ни с того ни с сего. Если вам наплевать, кому Вы даете СВОИ деньги, то мне нет, если есть хоть какой-то выбор.