Без пруфов в виде скана резолютивной части постановления суда и выводов эксперта слабо верится в такую "сладкую победу"! Ещё и с отжатием яхт, пароходов, квартир и аутов в придачу.:D

Andr72, а Stillу веришь???:p:335: там тоже без сканов:p

Без сканов нет. Я не прошу явки пароли фамилии-просто кусочек резолютивной части, она обычно не большая.:)
Ну а если правда, хоть в России и не прецендентное право, но решения других судов принимаются во внимание и очень облегчают жизнь адвокатам.

Андрей, Я Вас искренне поздравляю и поверьте очень рад, что Вам удалось наказать ОД.
А что касаемо проблемы...Она может возникнуть на коком угодно уровне. Закон как говориться - как дышло.... Если на секунду представить , что эксперт Вам дал "хорошее для ОД" заключение, то как вообще потом что то доказывать. Да и судья может встать на сторону ОД .... Я вообще молчу за кучу истраченного времени и нервов.
Ещё раз поздравляю, надеюсь опубликуете решение суда... можно без фамилии, сумм и т.д.

тут надо понимать, что конечным плательщиком, конечно, станет завод. поэтому ему аукнется. ведь магазин выставит заводу регрессный иск.

вовсе нет аут стоит около 1700000 реблей.

учите законы, парни. ситуация по минимуму твкова -выплачивается стоимость авто по договору, + добавка стоимости на сегодня, + 50% от стоимости штраф за не решение вопроса до суда, + аренда авто 1000 руб сутки, + неустойка 1% от полной стоимости в сутки, + адвокат, +моралка, +затраты на экспертизу -200000, + эвакуаторы и прочее. считайте. более 2500000. судья немного порезал. иск был на 4 с лишком.

у меня нет в мыслях что то доказать ВАМ. не верить ваше право каждого. получу на руки решение -сделаю скан. вот суммы бы озвучивать не очень хотелось бы а строчки покажу -там все оплаченные аргументы перечислены.

региону. такое бывает. но я сперва проанализировал ситуацию и понял, что мое дело верное. только после этого начал тяжбу. на всех этапах контролировал прохождение. все действовали по закону и мне сильно нервничать не пришлось. ни кто на лапу не просил. все было слишком очевидно с цепкой.

Правильно ли я понимаю, что с суммы полученного дохода нужно оплатить расходы адвокатам и внести еще процент в налоговую?

Продаван допустил всего лишь одну ошибку - по факту не проводил ремонт, а делал видимость его проведения, за что и поплатился. Хотя Соллерсу явно предъявлял гарантийку, возможно. Не поленись сделать все по совести - машинка явно гарантию выходила бы. Рад за Вас, Андрей, но поздравляю через 30 дней. Удачи!

адвокатам -да, а про налоговую -впервые слышу. что то вы не там и не то подслушали)))

простите, но возможны и варианты. например -соллерс давал добро на ремонт, а ОД тырили и продавали.

Я понят,что chemist это и имел ввиду:confused:

Совершенно в дырочку...

в дырочку -так -в дырочку.

Вопрос получения суммы иска к сожалению не всегда простой. Манипуляции со счетами позволяют иметь юрлицу возможность скрывать свои обороты. В торговле это сплошь и рядом, надеюсь все будет в порядке, но ОД может проганять деньги через другое юрлицо, т.е. у него на счету будут копейки, и взыскивать придется очень долго. Будет очень интересно узнать как пройдет взыскание, держи в курсе.