«Динамо» включилось в тренерскую чехарду
Тренерская чехарда в Премьер-лиге, уже приведшая к ряду громких отставок, получила продолжение 8 апреля, когда было объявлено о расторжении контракта с наставником «Динамо» Даном Петреску
553536.jpg
В футболе, как известно, всегда и за всё отвечает главный тренер. Особенно за поражения. Ходить за примером далеко не надо, достаточно вспомнить Курбана Бердыева, который некогда заштатный казанский «Рубин» дважды приводил к чемпионскому титулу, да и вообще как никто другой сделал многое для развития казанского клуба, что, однако не помешало руководству республики отправить его в отставку только лишь потому, что сезон 2013-2014 у «Рубина» не задался. То же самое относится и к Лючано Спалетти, да и ко многим другим «отставникам» нынешнего сезона.
За что угодил в опалу Дан Петреску – остается только догадываться. Официальная версия – разгром 4:0 от аутсайдера «Анжи», которого румынскому специалисту не простили. Результат, конечно, шокировал динамовских болельщиков, да и саму команду, но в футболе бывает всякое. И «Реал», и «Барселона» с «Манчестер Сити» иногда терпели не менее унизительные поражения, и ничего, не становились из-за этого менее великими клубами. Такова уж правда жизни – вечно побеждать невозможно, каким бы сильным не был клуб.
«Динамо», конечно, не «Реал», но и середняком Премьер-лиги его назвать сложно. Если бы не злополучное поражение от «Анжи», бело-голубые сейчас вплотную приблизились бы к лидерам, причем приблизились бы заслуженно. И заслуга в этом принадлежит именно Дану Петреску. Достаточно вспомнить, в каком плачевном виде ему досталась команда в прошлом году и как неплохо выглядит «Динамо» сейчас.
А в том, что команда умеет играть, причем играть под прессингом, наглядно доказал недавний матч с ЦСКА, когда бело-голубые, проигрывая по ходу матча 2:0, сумели повернуть игру в свою пользу и забить армейцам четыре безответных мяча. И в этом как раз и заключалась заслуга главного тренера, сумевшего настроить команду на победу, хотя при таком счете многие игроки деморализованы и уже не верят в положительный результат. Но Петреску смог подавить упаднические настроения, и на второй тайм «Динамо» вышло совсем другой командой. Не будет преувеличением сказать, что эта игра запомнится ему навсегда, как и болельщикам бело-голубых. Но не руководству клуба.
Так уж получается, что победы всегда воспринимаются как нечто само собой разумеющееся. А как же иначе? Ведь главный тренер получает хорошую зарплату и должен приносить желаемый результат. Зато когда команда проигрывает, на него тут же вешают всех собак. Словно это именно он, а не вратарь, не дотянулся до мяча или не попал по воротам соперника.
Для примера – сколько копий было сломано вокруг Леонида Слуцкого, когда ЦСКА показывал невыразительную игру, сколько раз горячие головы требовали его отставки, и остается только поражаться выдержке президента ЦСКА Евгения Гинера, который никогда не принимал скоропалительных решений и предпочитал дать тренеру время поработать с командой, выстроить отношения, игровые схемы, понять сильные и слабые стороны игроков. И как результат – при далеко не самом сильном и звездном составе армейцы выиграли золото чемпионата в прошлом году, да и в нынешнем сезоне не сильно отстают от лидеров, несмотря на долгую череду неудач. Вот что означает правильный, выверенный подход в работе с командой, когда даже небольшими силами можно добиваться многого.
Но руководство «Динамо» решило иначе, посчитав, что, получив под свое начало Кокорина, Жиркова, Денисова и Габулова, Петреску был обязан чуть ли не сходу выигрывать чемпионат. Даже несмотря на то, что этих игроков, за исключением Кокорина и Габулова, нужно было ещё «встроить» в команду, дать им возможность «притереться», да и другие проблемы у «Динамо» были и остаются, и Петреску банально требовалось время на их решение. При том, что бело-голубые показывали не такой уж и плохой футбол, заработав в последних пяти матчах восемь очков. Конечно, могли бы заработать и больше, но после рестарта Премьер-лиги все без исключения команды показывают очень неровный и нестабильный футбол. Достаточно посмотреть на тот же «Спартак» или «Рубин».
Петреску ушел. Вернее, «его ушли». Но где гарантия того, что пришедший ему на смену Черчесов волшебным образом вдруг мотивирует игроков и заставит их носится по полю все девяносто минут? Таких гарантий нет и быть не может. Да и спросить с Черчесова, случись провал в игре или ещё какая-то неприятность, не получится, так как он ещё не вошел в курс дела и только, можно сказать, осваивается в новой должности.
То есть происходит повторение истории со «Спартаком», когда тренера поменяли в критический момент – Карпин ушёл, а с Гунько спрос невелик. А до конца чемпионата осталось всего шесть туров, и каждое очко теперь идет за два, потому что на кону стоят не только медали, но и попадание в еврокубки. И менять главного тренера в такой момент – решение, как минимум, спорное и не самое удачное. Тем более такого тренера, как Дан Петреску, которого уж в чем-чем, но точно нельзя обвинить в непрофессионализме. И которого динамовские болельщики явно запомнят как далеко не худшего тренера.
В одном можно точно не сомневаться – без работы Петреску надолго не останется. Специалисты такого уровня очень быстро оказываются востребованными и не исключено, что Петреску ещё не раз огорчит так несправедливо обошедшийся с ним московский клуб.