[Svoy]

Сообщение от Кисюшка

Вот и мне из Canon посоветовали либо 600D, либо 650D. Курю тему потихоньку)))

Купил летом 600D.
Не очень доволен. Из первых 3000 фото от силы 100 более-менее. Руки вроде не кривые, снимаю в мануле в том числе.
Фото как буд-то неживые - для дальнейшей доработки. Обязательно нужно докупать 2-3 объектива + штатив + вспышку.
У меня еще есть мыльница Самсунг с 10 кратным оптическим зумом, но она плохо снимает в темноте, в остальном фотки получаются никак не хуже, но без кучи бытовых неудобств.

В следующий раз возьму компактную цифру при соответствующем бюджете (25-35 тыр).

[An-Z]

Сообщение от serhio9

Господа, вы должны понимать, что камера Б/У уже имеет определённое количество срабатываний затвора, а оно ограничено...

И что? Мой 350Д крутит уже 4 счетчик - при 100000 гарантированных срабатываний затвора его ресурс и наполовину не выбран. Именно для того чтобы попробовать, б/у аппарат самое оно.

И вообще, pentax для души техника, кеноны/никоны все холодные какие-то, неживые...

фуджик, он не для репортажа, он для спокойной продуманной съемки.

Это рассуждения из разряда "мерседес только для города, а лендровер только для бездорожья". Один из моих друзей фанат "пентакса" (сейчас ждет К-3) снимает только в РАВ, так как на фотографию без обработки печально глядеть. Бренд имеет весьма ограниченную линейку оптики, что вынуждает пользоваться стеклами сторонних производителей, качество которых как правило ниже среднего. Поэтому если фотограф собирается развиваться не только в плане творчества но и в плане качества фотографии, то "пентакс" не лучший выбор. Ну а ежли сугубо для дома, для семьи, то разницы особой нет - для интернету любую картинку можно вылизать.

[An-Z]

Сообщение от Svoy

Купил летом 600D.
Не очень доволен...

Штатные объективы (которые идут с китом) всегда унылы и печальны. Лучше брать боди и хороший объектив. Объектив первичен.

[POVAR]

Могу посоветовать Никон, причем не важно какую модель. Модель можно выбрать самому по функционалу и цене. Главное это оптика.
Если хотите качество отличное от мыльниц, то необходимо снимать только в раве и потом весь отснятый материал обрабатывать и тогда фотографии будут живые и красивые, даже если вы при съемке допустили небольшие ошибки (по экспозиции, балансу белого и т.д.).
Почему Никон, потому, что снимаю им не первый год и очень доволен всем.
До Никона снимал пентаксом.
У пентакса две больших проблемы:
- нет автофокуса (если честно, то он предусмотрен конструктивно, но работает по своим алгоритмам, которые очень далеки от жизни).
- нет полноформатной матрицы и соответственно оптики под неё.
Вот по этим двум причинам я отказался от пентакса, у которого масса других достоинств, таких как оптика и эргономика. И когда время пришло переходить из любительского в профессиональный клан мне пришлось перейти на полноформатный Никон. Вот тут выбор был тяжелым - что лучше Никон или Кэнон? Ну это все равно, что лучше мерседес или бмв? я выбрал Никон, т.к. он чуть быстрее кэнона и оптика чуть более резкая, но эта разница практически не заметна.
Всем своим знакомым рекомендую Никон Д3100 или новый Д5100 (5200) и все кто теперь ими пользуется довольны.
есть ещё один серьёзный игрок - это Сони, но он задирает цены, хотя скорость и оптика у него вполне неплохи для новичка. (можно брать)
И самое главное надо помнить, что снимает не камера, а человек! Не надо ждать ошеломительных результатов от фотоаппарата, лучше изучите основы фотографии и результат вас порадует! я начинал ещё пленочным зенитом и мечтал о пентаксе в надежде на то, что как только у меня будет японская техника и оптика в руках, так сразу пойдут шедевры. Я был слегка разочарован, когда мечта сбылась и я стал снимать пентаксом, но фотографии оказались хуже, чем у зенита. Меня приняли даже в союз фотохудожников России именно благодаря фотографиям, выполненными зенитом, а не пентаксом.
Не буду больше утомлять Вас философией. Советую Никон. Просто Никон.

[Кисюшка]

Докладываю: купила Никон. Просто Никон. Д5100. Старательно изучаю теорию, разбираюсь потихоньку с техникой.... Трудно самой, кошмар.... Надеюсь справлюсь))))
Спасибо всем за поддержку, критику и советы)))

[Кузовщик]

Сколько денег ?

[Floyd Morisson]

Конечно справитесь! Удачи!

[Кисюшка]

Не люблю я отвечать на вопросы про деньги... Но скажу - 17800 фотик (кит купили, с объективом 18-55)+1200 флешка 32 Гб. В сумках для ф/а ничего не смыслю, не стала пока покупать.
Floyd Morisson, предлагаю меня на ВЫ не называть, хотя мы и не знакомы пока)))

[Floyd Morisson]

Договорились. Сумка обязательно нужна, так как носить его без сумки не удобно. Посмотрите Ловепро или Диком.

[Кузовщик]

Сообщение от Кисюшка

... фотик (кит купили, с объективом 18-55)+1200 флешка 32 Гб.

Короче все же новый взяли.
Мои поздравления.

[Кисюшка]

FloyDDD... Договорились - и "посмотриТЕ"... И этот человек мне выговоры делает...

Кузовщик, спасибо за поздравления Да, пока муж был добрый, решила этим воспользоваться))))

[Влад-Саратов.]

Кисюшка, делай фото и выкладывай. Оценим качество.

[Кисюшка]

Да я ж еще не умею.... Вот несколько кадров

[An-Z]

Сообщение от Кисюшка

Докладываю: купила Никон. Просто Никон. Д5100. ...)))

Добро пожаловать в мир зеркалья!!!))) Теорию учите. Почему то большинство пользователей фотокамер считают, что если купили дорогой аппарат, то качественные фотки должны получаться по определению. Это не так..

Получается все очень не плохо! Молодец, так держать!!)

Позволю себе пару каментов к фоткам;
-коте.. коте всегда великолепен ибо это КОТЕ))
- домик наверно первичен, уже на этапе построения кадра отсекайте все лишнее. В этом кадре лишняя труба и заводские корпуса на заднем плане в правой части кадра (ну если только там кто-то не работает из близких)). Может быть стоило повернуть камеру чуть левее.
- мешанина из игрушек. ИМХО правильнее было бы сделать акцент на какую то группу, чем на общий вид. А так взгляд бродит по кадру и ни за что не цепляется..
- игрушка. Хорошо использовала ГРИП, но в левой передней части кадра много пустого места.
- Мастер за работой. Та же ошибка, много пустого места в правой верхней части кадра и я бы сделал кадр с более низкой точки,так чтоб были видны глаза ребенка.

[Влад-Саратов.]

Кисюша молодец,классные фотки. По поводу замечаний: Дом например если снимать чисто как единичный объект(предмет),то замечание справедливо, но если снимать его как часть пейзажа, то он должен быть естественно в середине, а вокруг находящиеся объекты обязательно должны попасть на снимок. Чтобы дом не висел в воздухе,а был привязан к местности, был узнаваем территориально,а это возможно только запечатлев трубу завода Правда это будет уже не совсем художественный снимок.

[Влад-Саратов.]

Еще посмотри на снимок дома. Обрати внимание,что справа у тебя много места в которое попали не нужные здания. А слева красивый дом,который я понимаю и был целью твоего снимка,ты урезала. Короче следующий раз чуток поверни камеру влево и гуд. Так же с людьми. Если снимаешь одного или группу в ростовой форме, то снимай так чтобы человек полностью поместился, не урезай допустим стопы или макушку и в тоже время размещай так,чтобы снимаемые объекты занимали основное пространство на фото.
В детстве ходил на фото кружок с фотоаппаратом Зорький-4. Раньше сложнее было снимать,все в ручную настраивалось и распечатывалось.

[Кисюшка]

Спасибо за комментарии))) если не считать кота, снимки сделаны во время поездки на экскурсию, всё на бегу.... Пока настроюсь-пристроюсь - группа ушла или тетка какая-нибудь влезет между мной и обьектом.... На улице ребенок голодный стоял рядом, просился в МакДональдс)))) Поэтому не судите особо строго, не до композиции было, скорее на память кадры)))
P.S. А там где домик, левее машины и коробки навалены были, не стала их снимать