[oleg45]

Моральный вред взыскиваем, естественно, с виновника. Но в одном процессе, так что убытков - нет, а прибыл -есть ))))

[YuriY]

По поводу морального вреда не обольщайтесь. Из судебной практики(ОЗПП) - моральный вред возможно взыскать только в случае, если потерпевший получил физические травмы подтвержденные медицински и таким образом имел моральные страдания от боли причиняемой физическими травмами. И то это будут копейки. Во всех остальных случаях шанс что то получить равен 0%. Даже если вы наберете справок из психдиспансера, что лечились там из за душевной травмы полученной в результате порчи имущества - все равно суд откажет. Вообще у нас моралку и упущенная прибыль при порче имущества - 100% отказ. Возможно предъявить только потерю товарной стоимости автомобиля - тут нужны будут экспертизы показывающие на сколько потерялась товарная стоимость в результате повреждения с последующим ремонтом с обзором рынка подержанных ТС - и то шанс что то получить очень мал.

[YuriY]

И да, нормальный юрист в суд сразу не потащит, потому, что первым делом судья попросит с вас бумаги подтверждающие то, что вы приняли все шаги по досудебному урегулированию вопроса.
Нормальный юрист вначале составит досудебную претензию и скажет вам отправить ее заказным с описью. Потом дождется окончания срока ответа и только потом на основании ответа или его отсутствия составит обращение в мировой суд.
И еще раз скажу - представительство юриста берите обязательно!

[Dima_Kaluga]

Итак:
-- Машина не страховая
-- Письма от стрховой не было
-- По внутренним делам СК не знаю, они говорят, то отправили заключение ОД в инженерный отдел.

По вариантам полюса. Было предложено два варианта
1) деньгами
2) а) деньгами, б) ремонт в сервисе по моему выбору. Но не было сказано, что только из списка сервисов, сотрудничающих с СК.

Сегодня выдали следующее: оказывается, до заключения от ОД уже была составлена предварительная канкуляция. Сейчас заключение ОД (что я позовчера принес) отдано в инженерный отдел и канкуляция уточняется (с их слов).

В канкуляции СК видимо не учтены скрытые поврежения, которые указаны в экспертизе и ОД. Их стоимость 220т.р.
Предваритльная канкуляция СК - 250т.р., по экспертизе - 530т.р., от ОД - 580т.р.
Если они выплатят такую маленькую сумму, то это очень плохо, т.к. буду вынужден ремонтировать, наверняка долго. Да и суд однозначно.

[Dima_Kaluga]

В той компании, что (скорее всего) будует заниматься судом, предполагается их представительство. Я пишу доверенность, и больше от меня ничего не надо.

[Dima_Kaluga]

Туз Бубен спасибо за советы! спасибо за длинный и понятный ответ!
Спасибо YuriY

[Туз Бубен]

Дима, на такую разницу ингосстрах точно не пойдет. Сейчас действительно будут проверять первоначальную калькуляцию. И приводить ее в соответствие с учетом выявленных скрытых повреждений. Вполне возможно. что окончательная сумма к выплате будет процентов на 20 меньше, сумма по калькуляции ОД. Но после произведенного ремонта и предоставления оплаченных счетов на ремонт и запчасти. можно будет без суда обратиться за компенсацией разницы. И Ингосс обычно эту разницу выплачивает.

[Акула Додсон]

Дима не за что,ты почитай последнее сообщение,чтобы лишишних тело-
движений не делать!

[Dima_Kaluga]

Да, пока лишних телодвижений не делаю (зачем ругаться лишний раз?). Просто каждый день заставляю узнавать о состоянии. И что интересно: смотрят, оказывается, что нужно что-то сделать (переслать, позвонить и т.д.), делают. То есть если не теребить, то так и будет висеть не известно сколько. Когда есть какое-то движение как-то спокойнее.

[haris]

Вот тут разбираются похожие ситуации....http://zabarankoi.ru/blog/4301630180...ck=43016301801

[Акула Додсон]

Дим-Татьяна и далее будет помогать.ЕЕ подруна нач.отдела автострахования.Проблем нет.

[Dima_Kaluga]

Говорят платежка есть, но её должен подписать начальник (когда не известно). Просрочка уже три недели. В плажке указано 250т.р. (более чем в два раза меньше).

Про эвакуацию (9т.р.) забыли (обечащали что учтут). У меня квитанция, на ней написано "Вид услуги ..., заказчик ..., оплачено девять тысяч, получил ...". Говорят нужен чек! Эвакуатор был с Брянска, ехать туда очень не хочется. Кассовый чек нужен?

Акт о страховом случае и акт осмотра для суда должны быть заверены СК? Сейчас в графе "оплачено" стоит 0 руб.

[Alcgamer]

Распечатайте чек с помощью программы(в инете найдете). Я кучу раз печатал, могу дистрибутив посмотреть на домашнем компе, выслать. Если нужна прога пишите
alien2005@front.ru

[Dima_Kaluga]

Выплатили 226т.р. Последине 2-3 недели был у них по 1-2 часа в день! Иначе вообще не шевелились.
Про эвакуацию обещали выплатить на днях наличным рассчетом. Чек сегодня уже не требовали.

Теперь готовлюсь судится. Надо определиться в юристом (или компанией), погуглю.

[nikuxa]

Давай дальше борись, не сдавайся - удачи!!!

[YuriY]

При насчитанных ОД 600 тыс возможно имел уже смысл требовать засчитать машине тотальные повреждения и требовать полную сумму страховки. От годных остатков отказаться в пользу страховой и получить всю сумму, за вычетом износа за несколько месяцев эксплуатации, а это копейки. Лучше новую купить, чем перетряхивать 70% машины.

И деньги кстати имхо зря взяли - наверняка расписывались в бумагах и там наверняка был заныкан пункт, что страховая выполнила свои обязательства по договору и вы согласны с суммой и не имеете больше претензий. По этому пункту суд и завернет, какого бы дорого адвоката вы не наняли.

[Dima_Kaluga]

До тотала (75% = 940*0,93*0,75=655) не дотягиволо "никак", тем более по экспертизе, а не ОД.
Бумагу, что согласен с суммой выплаты подписал с оговоркой, что согласен только в том случае, если сумма выплаты больше такой-то.

Ремонтировать или нет - сам не знаю. Удара не было, переворот на месте, всё помято "по чуть-чуть". Думаю (надеюсь?), что перетряхивать много не надо будет. Повело геометрию или нет - не знаю, не видно. Вот передние стойки чуть сошлись к центру. Сейчас в сервисе советуюсь. Поприкидывал на что получится заменить авто - варианты не очень. Чего можно опасаться после ремонта?