[Serg1]

Одна цена. Разные машины. Чтобы вы выбрали? Обе бензин.

[Glagol]

Думаю, что двигаться вперёд - Актион.
Хотя это очень разные автомобили у каждого своя среда обитания - не благодарное дело сравнивать рамника с бесхребётником.

[maratscorpion]

Сообщение от Glagol

Думаю, что двигаться вперёд - Актион.
Хотя это очень разные автомобили у каждого своя среда обитания - не благодарное дело сравнивать рамника с бесхребётником.

Полностью согласен, разная среда обитания.

[Serg1]

Я это понимаю. Поэтому и написал, что машины разные. Среда обитания не совсем верный параметр при выборе.
Мы все живём в городах. В больших или малых.
Честно говоря, я в смятении. Кайрон мне показался лучше. По ходовой, шумке, отделке(материалы).
Ну и авто больше. Но, одинаковая стоимость наводит на мысли.
Хотя, могу ошибаться.

[berber]

Если город, без рыбалки и охоты, однозначно - Актион, экономичнее, задористей, (меньше масса, салон просторный).

[АВГ]

Шел покупать Кайрон но увидел Санька и понял это моё.

[Серега VSM]

Я шел за актиошкой, в салоне глянул на курон и понял что точно не мое. И довольный уехал на уже своей Морковке.

[finn48]

хоть и был кайрон у меня, но он все же не такой юркий как актиоха)

[Serg1]

Понятно, что не такой юркий. А в целом, имея опыт использования, какой авто выбрал бы сейчас?

[finn48]

Сообщение от Serg1

Понятно, что не такой юркий. А в целом, имея опыт использования, какой авто выбрал бы сейчас?

Выбрал бы именно НА...

[Скрипка]

Еще раз встряну...Бензинка Кайрон тебя сожрет!!!Определись с целью-для чего тебе нужен SY?Уж если уперся именно в бензин,то Актион конечно,он легче и не так жрет бензин.Если покатушки по лесу-проселку-только Кайрон и только дизель.Удачи

[Serg1]

Про сожрёт - это врядли. Не больше 15 литров в смешанном режиме с МКП. Для авто весом за 2 тн. Это не много.

[Yuriy 906]

Сообщение от Serg1

Про сожрёт - это врядли. Не больше 15 литров в смешанном режиме с МКП. Для авто весом за 2 тн. Это не много.

Я так понимаю,расход для тебя не главное.Тогда выбирай по другим критериям.Например,у меня друг с его ростом 194см комфортнее уселся за рулем NA,хотя Кайрон внешне больше.Да и торпедо у NA посовременнее,у Кайрона как-то слишком просто.А что касается надежности за рулем,выбирай,что для тебя важнее - быстро ускориться при обгоне или не застрять на бездорожье.И рассмотри еще раз дизельный вариант.Кстати,у меня средний расход 7,2л.Удачи!

[Glagol]

Глянь его, Финна48, подпись

[Serg1]

Видел я подпись. Я спросил о новом выборе, имея опыт эксплуатации этих двух авто.

[Скрипка]

Сообщение от Serg1

Одна цена. Разные машины. Чтобы вы выбрали? Обе бензин.

Мне,Серега,даже неудобно как-то...Ща вы все меня каким-нибудь лоббистом обзовете.С 14 лет(мне намедни 56 будет)гоняю на бензине,и пока в 92-м не взял дизель,то не понимал такого счастья-когда этот сволочной МОМЕНТ дизельный рыком утаскивает в небо,если утром"муррр"на прогреве сладкий снимает крышу,а при стольнике на спидометре изумленные глаза племяшки:"Дядьвалер,и всего-то 2000 оборотов?"Говорю:"это ж не твои длинные задние лапы...Это дизель""Фокус" у ней

[Serg1]

Кстати дизель на Кайроне с автоматом, впечатлил больше чем на Актионе. Хотя машина тяжелей.